敬畏

  伪意识流的尝试！

  我是在周五的中午想到的这个题，敬畏。

  那天我正看完饭统戴老板——一个公众号——的推文，推文里面介绍了一个叫郭磊的市场经济宏观分析师，他谈到分析预测的作用，是从很多种可能性里面排除概率小的，保留概率大的，然后用保留下来的预测用以指导经济活动。

  宏观经济分析师是一小群人，然而这一小群人影响的却是数百万亿的资产流通……

  郭磊还谈到预测并不是“预言”，市场的预测由于市场的复杂性和一定的随机性，永远不可能百分之百准确。

  然后，他说到了要对市场怀有敬畏之心，要尽可能的多在预测里面加指标，尽可能的利用客观的逻辑多加以分析和验证，以增大正确的概率……

  敬畏一说，让我想起了对大自然的敬畏。

  我不禁问自己，敬畏到底是什么？为什么有人需要敬畏，敬畏又是如何产生的？

  为此，我不得不不断的回溯。回溯敬畏最开始的含义是什么？最直白的一个解释就是敬重且害怕。

  人，敬重某种东西，一般是由于道德原因，是能从这种东西上获取某种好处或者认可的;而害怕某种东西，一般是由于某种关键利益被对方掌控住了，最关键的比如生命这一利益。

  我想起古人都是有敬畏之心的，而且我们中国人尤其看重，那么他们的敬畏是从哪儿来的呢？

  最开始，应该是大自然。那时人们的生命财产均依靠大自然，所以对大自然产生足够的敬畏。

  再然后，是上等人。这些人可以是道德加身，可以是钱财无数，总之，他们有话语权，能够决定他们的某些利益得失的，得则敬，失则怕。

  最后，应该是规则。规则可以是一切，宗教，鬼神之说，法律，道德，都是规则这个范畴内的，它们都是由人们经过思考抽象出来的。

  这么说来，人们通过敬畏，可以少失多得。现在，有人说现代人就是因为没有敬畏，所以才做出那么多出格的事儿。

  可是，敬畏真的能防止么？敬畏其实好坏参半，好处在于让人“不懂的不要碰”，可以规避损失风险;坏处在于敬畏过于感性化和绝对化，一旦对于一个错误的规则产生敬畏，那么灾难就降临了，比如欧洲的中世纪时期，比如文革十年。

  所以呢，去敬畏化，加敬畏化，其实都是思考、处事简单化。再直白点儿就是随大溜儿。而世事复杂，牵一发而动全身，也许初衷是对的，可是一步一步走下来，一步错，步步错，结果就不知道差到哪里去了。

  人当然需要敬畏，有了敬畏才能让人怕犯错，但是人更需要理性，理性能够分析你的敬畏是用来警告自己不要过度自信，还是用来盲从他人。

  我觉得，中国人不需要去敬畏化，也不需要加敬畏化，而是需要理性化，更需要理性之后的自由。

  深夜赶出，文章已破烂不堪，实在是初衷虽好——跟随意识分析全角度的敬畏，启示自己该敬畏什么，不该敬畏什么——然而时间忙起，只得先行赶出。