横向对比｜啤酒界的大众点评

对于发烧友们来说，Beeradvocate 和 Ratebeer 这两家网站是在面对一款陌生啤酒时首要的工具。成百上千的世界酒友对某款酒的全面评价绝对算得上两盏指路明灯。今天我们就对比一下两家网站的异同。

简介

Beeradvocate 成立于 1996 年，总部位于波士顿，创始人是 Alström Jason 与 Todd 两兄弟。现在每月有超过 2000 万人访问的访问量 ，每天新会员有数百人。除了啤酒评论，上面还有很多啤酒爱好者开贴交流啤酒的相关事情，创始人也会参与一些问题。

Ratebeer 由 Bill Buchanan 在 2000 年创立。起初为啤酒爱好者互相交换啤酒信息和意见的网络平台。2001 年加拿大啤酒作家 Josh Oakes 加入并成为其主编，渐渐变为现在的样子。虽然没有附属的论坛，但是对于啤酒的收录与分类更加的详细。

Beeradvocate

评论 1586259条注册用户33387位啤酒66051款超过50条评论的用户4787位平均每条回复126字

Ratebeer

评论 2924127条注册用户40213位啤酒110419款超过50条评论的用户4798位平均每条回复54字

虽然上面的这个对比数据来自于遥远的 2011 年，我们还是可以分析出一些端倪。Ratebeer 上收录了更多的酒款，主要来自于更多的生啤酒款与非美国啤酒。Beeradvocate 由于本身的社交属性，用户的评论回更加的积极，评论中的互动会比较多。

页面对比

两家的的版面设计都非常的简洁直观，各有千秋。左边为点评啤酒的照片，中间是评分和风格，酒精度，厂家等基础资料，右侧为一些相关风格的推荐酒款。

评分体系

评分体系是啤酒评价网站的灵魂。这两家网站的评分体系很复杂，而且并没有公布完整信息。如果你实在看不明白，可以拉到本节最后直接看结论。

首先，我们拆解一下评分项目。

页面包含 BA score 和The Bros 两个分数。前者是由网友评分计算而来，后者则是网站创始人Jason & Todd 的评分（所以这项评分不是每个酒款都有）。

两个分数都从外观、香气、味道、口感、整体分别评价考察，虽然这五项在打分时的满分均为 5 分，但在换算百分制时权重不同，分别占据其中的 5%，20%，45％，10%，20%。

Overall 代表了整体的分数， Style 代表了所属风格的分数。这些分数并不可以直接打分，而是根据每款酒分数的排名区间而来。

爱好者的评价依然为香气、外观、味道、口感、整体这五项参数。打分时，香气满分是 10 分，外观 5 分，味道 10 分，口感 5 分，整体 20 分。之后相加得到总分，除以 10 ，换算成 5 分制。

两家网站的评价标准异曲同工，仅仅是权重略有不同。但两家网站发布的排名却有很大出入。因为为了防止酒厂粉丝们刷票，两家网站都使用了“贝叶斯估计方法”重新计算得分，但细节不同，所以导致了排名的差异。

根据现在公布的资料，我们可以得知在“最少评论数”，“分布中间值”，“总评论数”等多个公式关键项的计算标准不同，因此导致两个网站的评分结果出现较大差异。但目前我们无法完整得到一款酒的评分来源数据。

结论：百分制的 BA score 或 Overall 当然是非常重要的参考因素。但这更多的体现这款酒的排名区间，因此很难比较出细微差异。

这两个网站在计算排名的时候都选择用加权后的得分来比较。Beeradvocate 采用 Weighted Rank 的分数排名，在单个酒款的页面中并没有直观体现，最接近的是 Avg 分数。

Ratebeer 就直观一些，排名的时候采用 Weighted Avg 分数进行比较，在每个酒款的页面中也能轻易找到。

综上，想了解一款酒的真实情况，最好还是看网友评价，看不懂英文就去看这两个（加权）平均分，然后是百分制的得分。

必须要说的是，这个两个网站都非常的“美国审美”。很多高分酒在我们的概念里并不是特别好，当然这与长途跋涉的运输和保存有关，但更重要的是口味上的差异。明天我们将继续依靠上面两个网站的结果，分析舌尖上的啤酒流行。