《金字塔原理》：【3500字干货笔记】10W+的文章也要遵循这个

写作是有套路的，有公式可寻的，而且许多文章也都遵循着《金字塔原理》里面的公式。看完这本书，再去看一些文章，大致框架一眼就能看出来。

文章的框架最终是服务读者，那作者需要做的就是：【想清楚，说明白，知道说什么、怎么说】。脑中要有一个整体的思维框架。

第一部分：文章序言，即开头引入部分该如何写？

典型格式为：背景、冲突、疑问、回答，一步步引导读者了解问题，并寻求答案。将思想重点放在文章最前面，告诉读者他已经了解或将要了解的信息。先传递简单易懂的信息更能被接受。

注：只有在描述一些通过分析得到的结果时，才需要放在正文中，既定的，已知的事实和历史应放入序言中，使用户不会提出质疑。

采用讲故事方式引出序言最佳：利用故事产生悬念，吸引读者的眼球，在一开头抓住读者眼球最重要。而且还要讲一个他们已经知道的故事，或者是他们就当知道的故事。同时能使读者感到作者得出的结论是真实的，正确的。

字长：2~3段，你与读者关系越近，序言篇幅可以越短

序言的目的：提示读者而不是告诉读者某些信息，不应含有读者需要证明才能接受的信息

提出中心思想前，我们要做的就是序言。

a.背景即为：已经发生了某件事情、既存的事实。

假设读者具体背景常识，然后解释该主题具有普遍性的疑问。将读者锁定在特定的时间和空间，为故事做准备。

b.冲突即为：当下发生的事情与现状，用户，读者利益等有何矛盾需要解决。

讲故事时推动情节发展的因素，能让读者提出疑问。

c.疑问：可显示出来，也可隐藏在文章中，让用户自行体会。

d.答案：提出的中心思想就是给出的答案。

序言顺序有：

a.背景——冲突——疑问——解决方案

b.背景——冲突——答案

c.答案——背景——冲突

d.突出忧虑：冲突——背景——答案

e.突出信心：疑问——背景——冲突——答案

当无法得出序言总结时的方法：

1.列出所有要点

2.找出逻辑关系（因果关系）

3.得出结论

a.主题 = 排版成本。

b．疑问（1） = 排版成本是否过高？

c．答案（1） = 是的。

d．背景 = 排版成本是总成本中最重要的一部分。

e．冲突 = 不知道排版成本占总成本的比重是否过高，但竞争优势较低的事实说明可能如此。

疑问（2） = 排版成本可以被降低吗？

答案（2） = 可以。

f．新的疑问 = 如何实现？

g．关键句要点 = 省略排版过程中不必要的步骤，并且将员工工资提高到具有竞争力的水平。

将得出的结论，事件的背景冲突等交待在序言中，读者可以在前30s内了解文章全部思想。

序言常见的模式：人们更关注采取哪些行动，而非发生了某种情况

发出指示式：针对“我们应该做什么”或“我们应该如何做”等问句，告诉他们某个问题，然后应该如何做

请求支持式：针对“我们是否应该这样做”等问句，此问题需立即解释，是否能够采用这样的解决方法？

解释做法式：针对“我们应该如何做”等问句，向读者解释解决问题的办法

比较选择式：针对“我们应该做什么”等问句，尝试一些方案提出建议

第二部分：正文利用两种方法进行写作

归类分组法

人类的大脑会自动将发现的事物以某种秩序组织在一起，认为这些事物拥有共性，即具有某种相似的共同点或所处的处置相近。这样也更方便人们记忆。

举例：猪、白菜、青菜、猫，如果要记忆这些，可以将猪与猫划在动物类；白菜，青菜放在蔬菜一类。这个归纳词必须是一个单一名词，所有表示一类事物的词都是名词

注意：归纳过程中，通常保持主语不变，改变谓语；或者保持谓语不变，改变主语。

切记：分组不要超过7个，人一次能够理解的思想或概念的数量是有限的。（建议4-5个）

这种方法不止用于分类事物，也用于文章分类观点，所以很多文章的表达方式是：先提出总的概念，再列出具体项目，要自上而下地表达思想。但一个思想放入文章中，必定是因为它有助于对一个更高层次上的思想提供解释或支持。

自上而下即为：先提出你的中心观点，再根据中心观点的具体每一个思想。

由于读者的想法各有千秋，你必须在开头就告诉他你要说的事情，提前让他知道和你的想法是否在同一线上。并且减轻读者的阅读难度，让他不用一直猜。

上下文之间需得拥有某种联系，而且要表现出来，不能让读者自己找，不然读者会厌烦。

作者提出了他的中心思想：猪应当被当做宠物养，然后提出为什么这样说的原因。分成了二大类：猪很漂亮、猪可以培育出很多品种。

1.从纵向来看：这个图中，上面任一层的思想都是其下一层思想的概括。段落的主题就是对段落中各个句子的概括，章节的主题也是对章节中各个段落的概括。

但概括的内容应该定义出一个问句，一个思想，吸引读者往下看，且必须在下一个层次中回答读者上一个层次中的问题。若还有展开则继续提出吸引读者的问题，再接着往下分析出答案。读者要做的只是决定自己是否同意作者的观点，并不是提出相关的逻辑问题。

给出的小标题也需做到观点明确，让读者即使不看其它的，也能知道你想表达的事情。就像书的目录一样，不要只写泛的，要精练出语句，讲出下一层的中心。应呈现某种思想、观点、论点。

2.从横向看：每组中的思想又都属于同一大类，在解释同一思想，属于同一逻辑范畴。

在横向中，又可分为归纳逻辑和演绎逻辑。

演绎思想为：

a.某种存在的现象

b.对该句子的主语或谓语做出描述

c.上面两种情况同时存在产生的某种影响

例：所有人都会死（存在不可改变的现象）

      苏格拉底是人（主角描述）

      苏格拉底会死（上面两种同时存在造成的影响）

通过演绎的方式，得到这个主题的中心观点。

归纳逻辑：分类进行说明，与前面的写作相似

演绎逻辑（不如归纳逻辑清晰易懂）

由一个大前提和一个小前提推导出一个结论

1.出现的问题或存在的现象

2.产生的根源、原因

3.解决问题的方法

如果想用演绎方法表达思想，先问题一、原因一、措施一，后问题二、原因二、措施二。最好先说明行动，再说明原因，因为读者更关心行动。

适合使用在某个段落中，但不适合整体框架。

第三部分：写作的多种顺序

时间顺序

该组中的思想可以是实际的行动步骤（第一步、第二步、第三步）或行动性的思想（建议、目标），也可以是大脑中隐含的思维过程得出的结论

结构顺序

即为当你使用照片、图画等想象某事物时的顺序。将事物以某种规则作为一个整体结构。

要求：

各部分之间相互独立，没有重叠，有排他性

所有部分完全穷尽

程度顺序（重要性顺序）

最具有该文章中心思想的特性的问题放在第一位，先强后弱，先重要后将要。

第四部分：总结句避免使用缺乏思想的句子

每一段的总结语如果枯燥无味，不能吸引读者往下看。所以对一组思想需进行严谨的提炼、概括、总结，推动思维的发展。

1.概括行动性思想（介绍采取的行动、行为、步骤、流程）时，应说明采取行动后取得的“结果”（效果、达到的目标）

理顺自己思路的最简单方法，就是想象自己确实采取了这些行动，然后根据完成这些行动将产生的明确结果，修改各行动步骤的措辞，使之更明确，更具体。

2.概括描述性思想（介绍背景、信息）时，应说明这些思想具有的“共同点的含义”（共同点的意义），属于同一范畴，能够用同一单一名词表示。

a.针对同一类主语

b.针对同一类谓语（动作或对象）

c.具有同一类隐含的思想

如果这组句子的主语完全相同，你就要找出谓语之间的共性；如果谓语的动作或对象完全相同，就要找出主语之间的共性；如果主谓语都不同，就要找出其隐含的意义之间的共性。

第五部分：展开问题的方法

R1（现状，非期望结果）

R2（目标，期望结果）

发掘读者的疑问时，读者只想知道如何从现状到目标，读者通常会希望解决下列7种问题之一

问题答案：

1.从信息资料入手：强迫自己思考产生问题的各种可能原因，之后的重点就是收集资料，证明是原因或不是这些原因

2.设计诊断框架：采用“相互独立，完全穷尽”原则，设想读者产生问题的领域的状况。

3.将产生问题的可能原因分类

第六部分：写文章时视觉呈现金字塔

常见的有：

a.多级标题法

b.下划线法

c.数字编号法

d.行道缩进法

e.项目符号法

上下文之间要有过渡：

可以采用讲故事或承上启下的方法作铺垫。如果章、节比较长，可以在结尾处作一总结，然后继续往下进行。

讲故事：向读者讲述背景——冲突——疑问三部曲，自然而然地引出关键句要点作为故事的答案。

承上启下：从金字塔结构的前一部分中挑选一个词、一句短语或总结其中心思想，把它利用在下一部分的起始句中。

有一种情况下，必须写结论性的章节，就是当你希望读者在最近的将来采取行动时。

第七部分：好文章，让读者感到愉悦

文章不仅应该做到清楚地表达思想观点，也要让读者接受你的观点的过程中感到愉悦。可以主观臆想那些当初用来得出思想观点的图像，因为我们是通过图像而不是通过文字来进行理性思维的，用图片效率会更高。

阅读时，应该在读者的脑中画出图像，有一幅画展开。

方法：强迫自己想象各种思想观点之间的内在关系。头脑里有了清晰的图像后，就能立刻把它转换成清楚的句子。

写作是有公式可寻的，拆分一些文章，就会发现使用的套用都差不多。情感类的，以咪蒙为例，就是以真实故事来讲述（一般是编的，但说真的），让人产生共鸣；观点类的，则善于拆分数据，用来证明自己的观点。

但所有的一切，都离不开金字塔原理。