东方快车谋杀案（2017）

（题外，果然重新开始写字是很难的，逻辑梳理也很难。。所以先把脑子里飘过的东西记下来吧）

我无比热爱本格。最爱暴风雪山庄模式的精密设定和侦探抽丝剥茧的解谜。

虽然阿婆是暴风雪山庄经典模式的代表作者，但我总觉得，东方快车谋杀案是很不一样的。

虽然有密室，有封闭的环境，有那么多看似无关又相关的嫌疑人，但还是不一样的。

其实可能本来经典推理从来没有和所谓的社会派有那么明确的分割。

犯罪的是人，人本身就不能和社会分割的。

最震撼的一幕，最后的晚餐。当镜头由远及近呈现出12位嫌疑人排坐在长桌后面，而夫人坐在正中的场景。

正呼应了夫人站出来承认一切罪过并想要一人承担。

关于侦探先生。侦探是一个神奇的存在，他们并不代表正义，也不能真正执法惩治凶手。

他们唯一探寻的是真相。

但侦探们又代表着人们心中向往的智慧和美好，所以他们总是站在正义的一方。

和原著最不相同的一点，是波罗的犹豫。

原著的结局，截止到波罗给出了两个推论。

而电影中放大了波罗对正义的追求，对掩盖真相的挣扎，和对法理与人情的选择。

如果作为独立的电影来看，这一段其实挺感人的。

但是我觉得波罗先生并不是这样的设定。

他的推理本身就并非基于强有力的证据，而是人与人，人与社会的关联。是人的本性与社会规则。

我更觉得在他推理出全部真相的时候，他就已经作出了他认为正确的选择。

我在想为什么我更喜欢原著的侦探。

可能是因为，我并不信仰真相。

我更希望我们的大侦探在探寻了一切真相和人性之后，仍然会坚定而优雅地选择去埋没它。