“社会，越现代，越文明；人类，越高层，越优雅!”
文/李添
01
早上，我都是固定去一家早餐店吃早餐。
吃到一半的时候，老板就要把外面的凳子、桌子全收了。
发生啥事？
城管来了。
如今，大家都是默契的，城管来了，收拾，城管走了，继续摆出来。
我想，这件事，意义何在呢？
有时候，查到严格，老板干脆关门休息了。我家周围就这么一家早餐店，作为老百姓的我，有时骂几句，阻碍我吃早餐！
今天还好，只是把外面的收拾清净就可以了，我可以做到里面吃早餐。
回来的时候，冷静了。
在想，难道国家不知道民情吗？
其实，是知道的！
只是，有些规则的事情，需要这样做，即使看起来不太合理。
好像在一个社群里，有时候，有些伙伴发了不该发的信息，作为管理员也要提醒一下，现在群没有这个禁言等功能，只能一次次的提醒，提醒多了，还是有效的。
规则，没有对错，尤其在国家层面，需要这样的宁可错过，不可放过的做法。
看似不合理，不符合人心，但在国家层面，是合理的，有意义的，至少警醒作用。
02
难民，可怜，有可怕。
最近看到一篇文章，是写关于朝鲜半岛局势的文章，，讲到如果朝鲜半岛一旦失控，中国将面临严重的朝鲜难民难题。
比之欧洲目前面临的叙利亚、伊拉克难民，朝鲜难民带来的问题会更大。
第一、中朝接壤，难民无需远途奔波，人数巨大。
第二、难民流兵难以区分。
第三、朝北的动荡和战火，将为恐怖主义滋生提供温床。
看完感触很大。
看完有什么感觉呢？就是觉得分析得真不错。
但是细细看，这种文章意义也不是很大，仅仅是停留在分析上，解决方法呢？
带来了几分恐惧，就没有啥了。
这是国家与国家层面的事情，我们还没有到解决的份上。
这篇文章很短，阅读量很高。
如今公众号写小说很难有出路，因为目前还没有发现是因为写小说成功的公众号，都是以观点文为主。
这让我有个写作的感悟，就是还是要锻炼自己的观点输出能力。
难民，确实可怜，可怕。
5月11日，法国国际广播电台报道，一个32岁的伊拉克难民向法官承认，去年在德国波鸿鲁尔大学附近，强奸了两名中国女大学生。
行凶者是个伊拉克难民，和他的妻子和两个孩子住在难民营一个集装箱房里。
这就是难民，十年前德国从未想过自己会遭遇难民难题，今天的中国恐怕也该未雨绸缪。
03
有男人有女人的地方，就有恋情。
不过，恋情有好坏之分。
单身男女，好。
婚外关系，坏。
前者，多鼓励，后者，多唾弃。
无论是鼓励还是唾弃，该来的，都会来，因为这是人性……
情感的本质是价值交换，包括我们对父母爱，父母对我们。
可能说起这个话题，会遭受了一顿批判。
父母对孩子的爱，那是不求任何回报的，是无私的，是世界上最伟大的爱，咋可能是价值交换呢？胡说！
BBC有部纪录片，讲章鱼的，母章鱼怎么孵化小宝宝？用生命孵化，小章鱼活了，母章鱼死了。
章鱼是用生命去孕育后代。
让人感动不？
对于章鱼而言，未必理解什么是爱，这只是它的动物本能而已，生物界一切行为都是为了生存、繁衍。
能理解什么是爱的，其实只有人类，因为这个概念就是咱们定义的。
在学习传统文化的时候，我们很推崇《跪羊图》，是的，这短片讲到小养出生时跪母羊，喝奶……其实也是一样的，这也是动物本能，是我们把这么伟大的感恩的概念赋予了“跪羊”这个动作，也是我们需要的，我觉得更多用来教化用的，只是一个隐喻而已，让我好理解。
还有一句谚语是“虎毒不食子”，其实也是谬传，老虎是吃孩子的，而且大多数动物都存在同族残杀，包括古代人，孔庆东教授在讲鲁迅的时候提到一点：古代人那是人吃人的时代，是真的要吃人，是吃的真的人。
我们喝了太多心灵鸡汤了，以为这个世界很美好，人人都是善良的，其实很多人都有很多黑暗的一面，只是我们都不愿意承认而已，道德也是一个“框”，限制人的。
所以，我不想只写心灵鸡汤，这儿应该还要有麻辣烫！
当然，我们是人，需要“和平”，才需要秩序，只有这样的环境才可能换来更多的财富、成就等，从这个角度，我们共同维护，还是为了自己。
我们养孩子，孩子对于我们而言有没有价值？
当然有，相当于我们的一份事业，寄托了我们的未来、梦想，更像我们的作品，希望他能为社会所认可，现在很多全职妈妈。
我们对孩子的爱，无底限，我认同不？
认同，如果我的儿子骑到我头上，我还要高兴地学牛叫：哞……
这一切的前提是：他是有价值的，至少承载着传宗接代的“使命”。
04
不知道我们在生活中，有没有看到过这样的新闻，我就看到这样的报道：
一是我看了一个案例，类似报告文学，庭审现场，一家人合谋毒死了10岁的脑瘫儿子，作者采访了当事人、办案人员，还原了来龙去脉，就是说这个孩子已经严重拖累了整个家庭，被逼无奈了。
类似的故事多的是，例如可以搜索一篇新闻：《女白领溺死13岁脑瘫双胞胎，上千村民签名求轻判》。
我们的孩子是正常的，所以我们理解不了，甚至我们用最恶毒的语言去谩骂、诅咒，天下咋还有这么狠心的母亲？
世界上没有真正的感同身受，我们没有经历她们经历的，自然无法理解她们内心是怎么想的，一旦我们有了相似的遭遇，可能我们就懂她们了，当然说出来是多么的不耻。
还有一件事，前几天我在公园散步，一个妈妈推着一个两岁的孩子，后面跟着一个10多岁的女孩，女孩走着走着不想走了，坐在地上，妈妈开始呵斥她，很凶。
女孩躺到地上耍起了赖。
妈妈拿着苍蝇拍过去打她，啪啪的，我们几个看不过去，就上前去劝：你咋能打孩子呢？
去扶孩子的时候，我们才意识到，她是个智障儿童，从面部表情来看，明显跟正常孩子不一样，想起她刚才走路一拐一拐的，原来不是调皮。妈妈在旁边很无奈地说：没办法了，不知道花了多少钱，治不了了。
能感受到她复杂的情感：又爱又无奈。
咱也不知道应该说什么了，只能安慰那个妈妈，真不容易……
为什么妈妈如此的暴力？
因为对于小女孩而言，这是最行之有效的管理手段，劝说是没用的，她理解不了，只能棍棒教育了，一打，她就爬起来了，继续跟着走。
幸好，对于我来说，虽没有天资聪明成为什么一代枭雄，我倒也是很健全，没有缺这缺那，已经是世界上很幸福的事情了。
对于我们的父母，身体尚属健康。我想过，如果一天，父母瘫在床上，需要端屎端尿，我是否可以日日坚持这样的照顾，真的很难想象。
我能感受到父母的爱，经常给我电话，我也在报告我的生活，同时，我也要想法设法可以孝敬父母。世界上只有一种关系是如何也断不了就是亲子关系，一辈子都是牵连一起的。
这个社会是现实的，尤其在钱面前。
没有人可以持续的无私的付出，有的，也只是概率甚小的。
例如：我搬家，有一桶装水，还没有喝完，我就搬到隔壁，我提出喝完拿桶回来就行了，因为我想好歹也在这儿住了两天，就搬到隔壁说一声就行了吧。事实上是，还是要求一定要押40押金，才可以拿。那一刻，我感受到规则，没有情感可言。
我也收回我的天真，是的，一直我都很多天真的想法，所以，我慢慢学会收回天真的想法。
回到上面妈妈和女孩的例子。
为什么这一类学校多采取棍棒式管理？因为不打不听话。
你以为别的手段没试过？
都试过。
不用说的那么遥远，我们小时候就是被老师打出来的，是真打，拳打脚踢，在基层教书的老师，再温柔的也会打学生，没有不打的，你不打学生就得瑟，靠自觉？（小学的时候，初中之后已经不怎么出现了。）
没有自觉这个概念。
那些刚毕业的女老师，刚开始还不会打，后来越打越熟练，一巴掌就是五个手指印，特清晰。
你以为老师、家长喜欢棍棒教育？
是由孩子决定的。
这么说，有些偏激，对吧？
以前我也觉得偏激，当做托儿管时，面对调皮的孩子，确实有想打一顿的冲动，当然，我不会打，我很清晰后果，但是对于冲动型的人呢？
你仔细想想，是不是这么个道理，上学时，哪个老师温柔就敢欺负哪个老师，例如不交作业，逃课，反正她不会打人，她的教学成绩差，那么她就要反思为什么学生不听话，一分析，是学生不怕她。
气场压不住孩子！
咋办？
打！
05
我们班上有个女生，每次考试都是第一名，她不是农村的，父母都是镇上医院的，中考要考体育，考试那天她迟到了，她爸骑摩托车去送她。
她刚进门，班主任先给了她两个耳光。
她爸就在门口，心疼也不会说什么，默默地骑摩托车走了，还不能表现出情绪，家长都默许了这种管理方式，连第一名都打，何况其他的了。
班上就没有没挨过打的。
那班主任可是教体育的，那手多重……
所以，读大学的时候我特别恍惚，竟然没有打架的，男人之间的冲突竟然也很文雅，我疑惑了很久，为什么没有人打架呢？
在城市生活这么久，没见邻居之间动手的，真遗憾……
避免孩子挨打的方式是什么？
送他去更好的学校，远离农村，远离城乡结合部，在城市，选择更好的学习读书，三流的学校暴力的概率还是非常大的。
社会，越现代，越文明。
人类，越高层，越优雅。
今日讨论：你觉得在城市生活与在农村生活，会有啥不同的体验？
