★❤

　　2023/11/30

　　符合〔真善１〕的价值观，按〔真善１〕这价值观做去，迟早，一定会结出与〔真善１〕相应的果实，而绝不会结出２３４的果实，【这是对的】。

　　符合〔伪善２〕的价值观，按〔伪善２〕这价值观做去，迟早，一定会结出与〔伪善２〕相应的果实，而绝不会结出１３４的果实，【这是对的】。

　　符合〔不善３〕的价值观，按〔不善３〕这价值观做去，迟早，一定会结出与〔不善３〕相应的果实，而绝不会结出１２４的果实，【这是对的】。

　　符合〔真恶４〕的价值观，按〔真恶４〕这价值观做去，迟早，一定会结出与〔真恶４〕相应的果实，而绝不会结出１２３的果实，【这是对的】。

　　按同理，可以推导出如下规律：

　　符合〔真善１〕的价值观，按〔真善１〕这价值观去架构openAI，迟早，一定会结出与〔真善１〕相应的openAI，而绝不会结出２３４的openAI，【这是对的】。若有人说会结出２３４的openAI，《这说法就是错的》。

　　符合〔伪善２〕的价值观，按〔伪善２〕这价值观去架构openAI，迟早，一定会结出与〔伪善２〕相应的openAI，而绝不会结出１３４的openAI，【这是对的】。若有人说会结出１３４的openAI，《这说法就是错的》。

　　符合〔不善３〕的价值观，按〔不善３〕这价值观去架构openAI，迟早，一定会结出与〔不善３〕相应的openAI，而绝不会结出１２４的openAI，【这是对的】。若有人说会结出１２４的openAI，《这说法就是错的》。

　　符合〔真恶４〕的价值观，按〔真恶４〕这价值观去架构openAI，迟早，一定会结出与〔真恶４〕相应的openAI，而绝不会结出１２３的openAI，【这是对的】。若有人说会结出１２３的openAI，《这说法就是错的》。

　　一般而言，３与４，这都很容易辨别出来。既然容易辨别出，说它，也就没什么必要了。

　　而１也会成为是绝对的理想，当然值得所有人来戮力追求。

　　但２则很危险，因为它的炫惑性，特别是在前期夹带着糖衣炮弹向群众轰来时，不具备一定辨识水平的人，往往难以辨别出１与２间的细微差异。进一步要面对的更大问题则是，具备一定辨识水平的人，这种人在人口占比当中，在绝大多数的时期或地区，都只是极其少数的。只基于前述两点，这就使得令群众避坑变得极为困难。除非有着明智的大家长来为群众把关，不然，受诱，往往会成为必然。

　　最后，再提出一个也极难辨识的果因路径，留待有着真智慧的人来予以辩识。

　　符合〔伪恶实善５〕的价值观，按〔伪恶实善５〕这价值观去架构openAI，迟早，一定会结出与〔伪恶实善５〕相应的openAI，而绝不会结出２３４的openAI，【这是对的】。若有人说会结出２３４的openAI，《这说法就是错的》。

　　结论：按我这思路来思索，哪怕一时之间虽不中矣，但在持之以恒之后，相信，能丝滑地契入那终极之一，估计，再不会是什么难事的吧！

　　〔归一〕 <＝>〔皈依〕

　　我个人，还是比较服膺【果因律】的，虽然从前比较偏向是【因果律】。但在懂了终极目标之美之后，现在该做啥来匹配得上目标，这下子，就很明白了。这是由【果因律】来的。

　　而怎样的openAI确实是我要的，经由以上的逐一审核之后，现在在我心中，也变得极其之明晰的了！