《情人》渡边淳一

大概一个知性优雅、经济独立、善解人意的女性，大多会引来他人欣赏的目光。但如果告诉你她是一个有妇之夫的情人会怎样？心中多少会有点轻蔑吧。但如果再告诉你在她的情人准备离婚与她结婚时，她却选择了分手，又会怎样呢？惊诧或者不可思议还是会钦佩她的洒脱？其实，修子的选择只是因为她真正爱的是她自己的爱情而已。

小说中同时出现了三位女性，有妇之夫的情人修子、离异带子的单亲妈妈绘里、传统的大家闺秀真佐子。三个同时处于人生三十岁节点上的女性，对婚姻有些完全不同的看法。真佐子希望早日结婚，相夫教子，绘里则因为孩子的原因对婚姻处于观望的态度，修子则对婚姻充满了极度的不信任感。每个人的生活可想而知，如鱼饮水。真佐子成了一个几岁孩子的后妈，绘里因为男方拒绝抚养她的孩子而最终分手。只有修子在可以与她的情人迈进婚姻的殿堂时选择了放弃。三种婚姻观并没有对错之分，但相对而言修子活得更自由洒脱一点。女性对待婚姻的态度与时间的流逝大抵也是分不开的。

时间或者衰老带给女性的恐慌感从未停止，而且犹如洪水猛兽。即使自由、洒脱如修子也会在三十岁生日那天有一丝失落与不快。年过三十，便是女人的一个节点。小说中对于时间的流逝还有一处伏笔。修子的爱情跌宕起伏，故事时间也有着四季更替。随着四季轮回，修子的爱情也由幸福走向终结。他们爱情的裂痕就从修子的生日，远野送给她一笔钱开始。正是这笔钱让向来独立的修子感到为难。在她的认知中，她并不想过多的介入远野的生活，她需要的只是那个在她家里陪伴她爱护关心她的远野，而不是走出家门后或者困于婚姻中的他。尽管她能明白远野的好心，她的理智却不允许她收下，一旦收下那她与远野的生活必定会经常缠绕在一起。这样看似颇有独立意识的想法实际上也正是她爱的只是那段关系那种感觉的体现。尤其随后发生的一系列事件也正印证了这一点。与远野妻子的偶遇，那种被她忽视已久的羞耻感终究还是来了。远野入院，虽然很担心，但她却明白自己没有陪护的资格。她终究认清自己一厢情愿的以为并没有介入远野的婚姻生活只是一种自欺欺人的假象。最终，尽管远野想要离婚娶她，她却选择了分手。难道她不爱远野吗？并不是。她爱远野，但她更爱她自己。

在这段爱情里可以说修子仿佛一直以种局外人的姿态存在，尽管她也会陷入与远野的爱欲之中。她能理性的分析她与远野，与爱慕者冈部要介的关系，甚至她也能看到远野的妻子和女儿因她的存在而受到的伤害。更明显的一点是我们对于小说中其他人的婚姻生活均是有修子的旁观中了解的。在婚姻围城之外的修子，窥探着城里的一切，同时以爱之名，享受着自由。如果说修子对爱情的态度透着一种率直、洒脱、独立，那它的另一面同样也是不负责的。修子在与远野分手后还会做其他人的情人吗？我想她会的。

通俗点说就是一个不按套路出牌的小三，我已经尽力去试着理解了，然而并没有什么卵用，也可能是我的问题。