【合规】与白名单银行合作的660家网贷机构就有美债所！

早在2017年2月22日，银监会发布《网络借贷资金存管业务指引》那一刻，银行存管就正式作为互联网金融整改中一项必要约束条件，载入互金“史册”。随着互金整治纵深发展，银行存管成为P2P网贷机构正常开展业务的硬性指标。

一部分网贷机构相继完成了银行存管合作硬性指标，但是有一部分也不乏投机取巧，钻漏洞；以银行存管上线之名，行“伪银行存管”之实，“伪存管、部分存管、存而不管”乱象丛生。

随着合规监管的持续发力，网贷机构数量也在不断的减少，但是合规指数却越来越高。据不完全统计，截止去年12份，仍有相关银行尚未通过协会的存管测评；而在这几个月的时间里，已有816家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议，占同期P2P网贷行业正常运营平台总数量的79.92%，其中721家正常运营平台与银行完成直接存管系统对接并上线（含上线存管系统但未发存管标的平台），占P2P网贷 行业正常运营平台总数量的70.62%。

关于存管银行，其中不乏很多打着“挂着羊头卖狗肉”口号，肆意大量滥招收投资的“糟粕”平台。作为小编工作的一部分，行业动态监控帮助我小编准确不误的证实了这一事实。

就在湖南就存在很多这样的平台，通过网贷之家这个平台进入到该平台官网，可以大大的看到首页会出现其平台银行存管已经上线的页面，但是好奇心很大的小编通过权威渠道去证实了一下，发现其中包含很多蹊跷。

其中有一部分是直接没有银行存管的（当然这里不单单指湖南区域的网贷机构），从中国互联网金融协会上的银行存管名单中可以查到相关披露。而另一部分更是厉害，号称合作的银行存管即将上线，但是根据小编持续的观察，并未发现其正式上线，这是很明显的“欺骗”。

总之，了解网贷平台银行存管进度现状，核实平台存管真实性，是投资人确认网贷平台资质合规性的一个基本考量因素。但需强调的是，上线银行存管系统只是杜绝平台挪用和侵占资金，并不能保证网贷平台项目真实性和资金安全性，投资者还需要从其他维度综合考察网贷平台质地。

正所谓：披露信息样样有，合规指标道道全。

（相关信息来源网络）