也谈美国大选

2016-11-09  本文已影响30人  吕鹏_hunhun

借用和菜头的一句话,我所说的,全部都是错的。

美国大选结束了,惊掉了一地的下巴。就像英国脱欧一样。我们一直有一个疑问,为什么是这么两个人参选呢?无论如何,看起来这两个人跟美国的世界第一的地位不符啊。原因呢,无非是下面两个原因之一或者都有:

1、本来就没有什么圣人。只不过现在不对称信息被打破而已。

2、真正的社会精英或者说最顶级的阶层代表不再参与到这种政治游戏中。

仔细想一下,也许这两个原因根本就是一个原因,都因为互联网、全球化和技术进步导致的。大家的信息都透明了,每个人都真实呈现出来,造神的机制失去了土壤;而真正的精英都投在全球化产业、资源重组和科技发展上,而不是政治中。

在知乎有人问这次大选是不是说明美国社会分化了,很多人明确答复说是的。我想可能还有一种更让人心惊的说法,那就是社会不是在分化,而是在分解。之前把大家组织在一起的社会共同体正在分解,不复存在。说到分解,必然有至少两个不同的阶层在往不同的方向走,原来追求的民主和自由不再是两者的想象共同的价值锁链。

两个阶层其中一个就是最顶级的阶层,极少的人把握着极大的财富。全球化不仅仅是信息全球化,也是资产全球化、资源全球化和人才全球化。因此顶级阶层配置的资产、利用的资源和人才都已经全球化,他们在逐步脱离单个国家的束缚,至少重心已经不是某个国家的政治权利,说白了,跟你们玩已经没意思了。

而另一个阶层也是新兴阶层,科技飞速发展的情况下,人类的效率在急剧提升。互联网时代,世界上市值最高的几个公司雇佣的人数只是工业社会的几十分之一甚至更少,而且雇佣的都是全球的精英人才。互联网和全球化不是让大部分人受益,而是极少数人。投票权则是人人享有的。

问题还在进一步的发展,在人类历史上,从农业社会到工业社会,虽然大部分农民都失去了土地,但是他们的子孙都转成了工人,资产阶级是需要劳动力的,两个阶层是相互依存的,两个阶层都是有共同的社会合作基础。现在虽然真正的AI现在看起来仍然是科幻,不可否认的是,在有一些领域,自动化已经取代了很多人的岗位,而且这些领域还在不断的扩张中。很多人期待说重新教育会让这些人找到新的工作岗位,一方面这中可能行被历史证明基本没有,另外一方面社会福利也会让这部分人更加难以接受新的教育,欧洲这种情况更普遍一点,但这是解决社会问题的一种有效方式。现实是这个阶层正在扩大,不仅仅是当下的人,还有他们的后代,科技进步使得越来越多的人不再对社会财富的增长产生价值。这个阶层也在脱离社会,脱离社会共同体。

互联网和科技不仅仅在重构所有的产业,也在重构整个社会。这次大选、英国脱欧甚至是极端主义表现出来的也许仅仅是时代变革的一个序幕而已。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读