关于姜萍“作假”—谁来求证这道逆命题？

关于姜萍事件，从“17岁的数学天才、名不见经传的涟水中专学校学服装设计专业的女中专生、阿里巴巴全球数学竞赛预赛取得排名12的成绩”的神坛跌落到到“17岁出格少女姜萍阿里巴巴全球数学竞赛作假”戏剧性的急转直下，让本人脑洞大开，忍不住跳出来想要撕开某些“文人墨客”的伪善嘴脸瞧瞧里面都装了些怎样臭不可闻的垃圾。

首先申明一下：本文仅代表个人观点，那些不服的网络喷子们尽管开了水龙头来喷，本人行的正坐的端，身正不怕影子斜。

如果说“姜萍造假”这个逆命题成立，那么我们就一起来求证下这个命题。

其一、我们先来了解下姜萍其人：

其二、我们来了解下“阿里巴巴全球数学竞赛”的性质：

其三、我们来了解下发现姜萍的伯乐王润秋老师：

其四、阿里巴巴全球数学竞赛到底有多难？

哪位倾心打假的数学大神能从以上四个已知条件求证出：姜萍预赛的成绩是假的？

就如上面“进取爱在心中”网友说的“阿里巴巴全球数学竞赛题确实很难，但也难不过证明姜萍排名12是作假作弊。众多教授大咖至今还没有写出有力的证明”。

假设姜萍作假成立，根据“逆—否—逆”原理能从以上四个已知条件里求证出这个逆命题吗？

显然不能。

那为什么还是有那么多人要跳出来信誓旦旦地去质疑姜萍作假呢？

无非是不甘心、不服气、面子上挂不住。

当然也不排除一些别有用心、居心叵测的不要脸的人想去蹭流量。

来看看排名姜萍前后的人：

这些来自北大、清华、剑桥、麻省理工等世界顶级名校的天之骄子，他们取得好的名次是理所当然，毕竟他们占尽了天时地利人和的所有资源优势，一个中专生夹在这些人的中间让他们的脸面往哪里搁？哪怕姜萍是数学天才，凭什么和他们平起平坐？他们不应该高人一等吗？

这就是一边心安理得享受着全国乃至全世界最优质的教育资源一边又沾沾自喜、自恃清高的狭隘、酸腐又没落的现代文人的伪善嘴脸和面孔！

仅凭姜萍板书中数学符号的错误和姜萍中考的数学成绩不理想就断定姜萍成绩作假，未免太搞笑了！

什么叫天才，天才就是不按常理出牌！

本人89届中考生，初三代数考试从来没及格过，函数和对数对我来说就是天书，到现在也是天书。

但是中考数学满分94（出错了一道题）的卷子我考了89分！初三共十个班级我数学成绩排名年级第三！

我现在还记得拿录取通知书时数学老师兼班主任那一脸的不可思议的表情！

90年代前的中考和高考之严是那个年代参加过的人几乎人尽皆知的，中考和高考一样，都是千军万马过独木桥，甚至比高考更惨烈。

所以，即便我中考的成绩出人意料让人难以相信和接受就能以我平时的成绩来证明我中考的成绩是作假作弊的吗？

显然不可能。

我相信姜萍不可能作假，如果姜萍作假，那阿里巴巴达摩学院首当其冲就脱不了造假的干系，成绩全球排名125的王润秋老师更无从协从造假，那些口口声声叫嚣姜萍作假的数学教授们迄今为止也没求证出姜萍作假的结论。

姜萍，一个17岁的中专生而已，单纯、质朴、善良、阳光是她们的天性，哪来那么多打假喷子们所谓的深重的心机？

我们不应该保护她、培养她、成就她吗？

姜萍事件中，多少人在以小人之心度君子之腹？

多少人自己不善良、不有爱、不单纯却去乌泱泱地恶意揣度一个小姑娘？

多少人已经失去了信仰、丧失了明辨是非的公理心、丢失了爱的能力、抛弃了让自己和他人幸福的能力，然后，凭借着怎样恶毒的居心，让自己丑恶的灵魂去霍霍这个世间为数不多的真、善、美？

支持姜萍，从始至终！