保温装饰一体板

外保温技术在住宅围护结构中节能的应用

2017-06-21  本文已影响15人  2d6ac0c0f95a

伴随着世界范围的能源危机不断加剧,建筑节能已经成为近年来世界建筑发展的一个基本趋向。发展建筑节能,无论是从节约曰益紧缺的能源方面,还是从环保方面,都是十分必要的。

外墙保温技术是一种合理高效的保温形式在工程实践中,塔式钢筋混凝土剪力墙结构中墙体的保温以保温材料设置在外墙内侧的内保温为主,如最早使用的珍珠岩砂浆抹灰保温层,保温效果并没有预计的好。近几年,外墙内保温多采用聚苯板,保温效果明显强于珍珠岩砂浆,但聚苯本身具有弱放射性,并且没有本质上改变内保温技术的弱点。

外保温专用一体化板

虽然外墙保温技术因施工简单、操作安全等特点为广大设计施工和建设单位所接受,但从科学合理性而言,与外保温和高效节能的单一墙体相比,显然是一种过渡的、落后的构造形式,其缺点及问题如下。

热桥问题不易解决:如梁、构造柱及出挑的混凝土构件,带肋的保温板等干万的“热桥”现象,不仅影响室内美观,更严重的是“热桥”部位结露,甚至流水、发霉,影响使用。

影响施工进度:一般工程进入装修阶段,内装修为关键工序,如再选用内保温,就是在关键工序中增加工序,势必影响施工进度。

建筑结构示意图

内保温构造易引起开裂,其原因除本身材料性能、构造原因外,其主要原因之一是外墙直接暴露在大气中,受温度变化引起墙体变形所产生的应力,易于引起强度较低的内保温层开裂。

由于内、外保温材料之间的差,内保温构造势必提高工程造价,而且多占使用面积。据不安全统计,在塔形高层建筑中,每户约要损失1.3~1.5m2使用面积,这对于现今大量的以个人购买商品住宅来说,使用率逐渐成为购房者选择的重要因素。

二次装修破坏内保温结构:当今住宅一般均为初装修住户入住前肯定要进行二次装修内保温遭到破坏,已屡见不鲜。

综上所述,可以认为内保温技术无论在节能、施工、使用和围护上都存在着较明显的缺欠。其主要问题是构造形式不合理、不科学,它只能是我国在建筑节能研究、发展中的一个过渡性的保温形式,将来一定会被科学合理的外保温或其他技术所取代。内保温构造如图所示。

与内保温相比。外保温技术其构造的科学合理性是显而易见的。

聚苯板保温系统

外保温技术在构造上全面消除或削弱了各部分“热桥”的影(上接第59页)部分为项目管理人员所使用。

一旦制定出RMMP,且项目已开始执行,风险监控就开始了。风险监控是一种项目追踪活动,它有3个主要目标:(1)对里程碑事件和主要风险因素进行跟踪,判断一个预测的风险事实上是否发生了;(2)进行风险再估计,确保针对某个风险而制定的风险消除步骤正在合理地使用;(3)收集可用于将来风险分析的信息。

多数情况下,对于项目中发生的问题总能追踪到许多风险。风险监控的另一项工作就是要把“责任”什么风险导致问题发生)分配到项目中去。

风险分析需要占用许多有效的项目计划工作量。识、估计、评响。据有关资料统计,底层部分沿外墙房间“热桥”的附加热损失约占房间总热损失的23.7%,在中间层沿外墙房间约占21.7%,在顶层沿外墙房间约占24.3%.可见,由于“热桥”所增加的热损失是相当可观的。

据有关专家研究,采用内保温技术,其主体结构的传热系数与平均传热系数要高1.82.0,而采用外保温技术两者差距很小,几乎接近。

外墙保温结构图

采用外保温形式,外墙体内侧的热稳定性也随之增大,当室内空气温度上升或下降时,墙体内侧能吸收或释放较多能量,有利于保持室温的稳定,从而使室内热环境得到改善,提高了室内环境的舒适度。

由于保温层在主体结构外侧,减少了主体结构由于温度变形所产生的应力和大气中的紫外线以及有害物质对墙体侵蚀,从而提高了主体结构的耐久性,延长了结构的寿命。

由于墙体外侧全面保温堵住“热桥”部位和墙体本身所产生的缝隙,从而大大提高提高了建筑工程的的保温性和气密性,不仅有利于节约冬季采暖能耗,也有利于夏季隔热和节约空调能耗。

在综合工期方面,内保温的弊病之一是主体机构芫成后,大部分内部工序要等内保温芫成后才能进行,且交叉作业,影响工期。而外保温内外作业可同时并举,虽然作业难度大,但综合工期不一定比内保温长。如果采用外保温与墙体一次浇筑成型的先进技术,则会比内保温大大缩短工期。

因此,外保温技术在以上提到的节能施工、使用、围护等方面都能弥补内保温技术的缺点。虽然外保温技术沿外在开发实验阶段,配套材料及施工工艺尚齐全,而且随着材料和技术的发展会被更合理的材料所取代,但是在现阶段外保温与内保温相比无疑是一种更科学合理的保温技术。相信在市场经济的推动下,外保温技术必将全面取代内保温技术。

大多数人的传统观念认定内保温比外保温便宜,其实这种看法是片面的。外保温的建筑面积(每户以65m2计)要比内保温增加1.3~ 1.5m/户(内保温厚度以保守的60mm计),同样室内使用面积提高2%以上。当然,以传统方式安装外保温板要比内保温功效低。即使如此,综合经济造价内、外保温至少是相当的,如采用保温板与主体结构混凝土墙体一次浇筑成活的外保温技术,则肯定比内保温更经济科1价、驾驭和监控都需要时间,但这些工作量花得值得科参加工作,青岛远洋信息科技有限公司副总经理,工程师,大学本科学历,专业:计算机科学与技术。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读