全班就儿子没出过国， 妈妈花3个月工资送孩子去游学。
昨天，微博上的一个热搜，戳中了很多家长的心：
杭州的孙女士儿子在民办小学读书，学校经常组织假期游学团，孙女士考虑一次游学起码3万等于三个月工资，并未让孩子出国，可今年暑假她才知道小学6年，全班就儿子没出过国。同学们交流出国经历，孙女士的儿子却插不上话……
眼下，是出国游学最热的时候。微博，朋友圈到处都是出国游学的信息。
游学，最起码可以让孩子在班里说上话了。
不游，就是一个异类，被别人看不起。
是这样么？
如果别人游学，我必游学。那么，游学的目的到底是什么？
是学习，还是“攀比”？
每一个家长都怕孩子输在起跑线上，但是靠“烧钱式”的教育，能否换来预期的果效呢？
1.
朋友是成都一所国际学校的助教，她的工作就是负责协助外教处理好学生日常工作。
她说，学生请假出国看NBA那可是再正常不过的事了。
What?
请假出国看比赛，这可是学校！
错，这是国际学校，只要你的请假理由是合理的，没有不被许可的。
那些高大上的请假原因，比如去听一场歌剧，看一场全球首映，看一场橄榄球比赛那真是家常便饭。
贫穷限制了我的想象力，我只能感慨，有这样的游学机会真是太好了。
但是对于普通家庭来说，就有点困难了。
别人唾手可得的事情，普通家庭可能需要三个月甚至一年的时间。
难怪家长直呼，几十万的学费可以承担起，但，出国游学，交换生，各种国际活动的费用简直承受不起。
朋友说，这里经常有学生退学，转到公立学校，甚至国际学校老师的孩子也承受不起这种比较，将孩子送回公立学校。
那么公立学校没有攀比么，有的。但是相对国际学校要缓和很多。
所以选择合适的学校是非常重要的，并不是别人读国际学校，我的孩子就要读国际学校。
毕竟，幸福和满足感不是别人给的，而是自己。自己觉得合适就好。
2.
前不久，在Facebook看到一个泰国妈妈，她的孩子不想读书了，无论怎么劝说都没有用。
这场面是不是很熟悉？是不是很像小时候的自己。
来看看这位泰国妈妈是怎么处理的……
她干脆帮孩子请假一天，带他去捡垃圾！
她们沿着马路走了3公里左右，捡了一袋子空瓶，仅仅卖了2泰铢。
这个孩子很兴奋了，但是好戏还在后头，很快他就疲惫了，想回家。
他累了，他告诉妈妈“我要回家”。
妈妈说“坐公交车一个人要10泰铢，你有钱吗？”
接着，他想吃冰激凌，可是冰激凌要5泰铢，买不起。
他路过餐厅，饿了想吃麦片，妈妈告诉他麦片需要15泰铢，还是买不起。
结尾很暖，孩子哭着喊累了，累了，想回家，想上学。
这个家长的做法是否值得鼓励，每位家长都有自己的理解。
但是，这个故事之所以引起强烈的共鸣，相比无条件溺爱或粗暴责骂，父母的言传身教，才是最正确、最有效的教育。
出国游学可以获得更多的见识，但是很多东西并不是只有游学可以学到，甚至指望出趟国门，就可以茅塞顿开一样。
教育孩子不是一直让他们获得新鲜感，刺激感，而是让他们学会懂得什么是付出，什么是收获，什么是真正的满足。
3.
童话大王郑渊洁除了作品出名以外，他的教育方式也特别标新立异。
郑渊洁的儿子郑亚旗小学毕业就无法适应公立教育体系，于是他亲自在家教育。
他亲自为儿子编写教材，白天在家教育，晚上他们就出去散步，一起交流各种话题。
他对郑亚旗说：“18岁前，你要什么我给你什么，18岁之后，我就不管你了”。
18岁后的郑亚旗自食其力，将童话大王的品牌继续做大，而且各方面做的非常不错，这是有目共睹的。
相反，郑渊洁的小女儿就非常喜欢读书，他就继续让她在学校读书。
你看，这就是“因材施教”。
父母要知道自己的孩子需要什么，并加以教育和引导，久而久之，我相信只要是正确的，科学的教育，那么付出总会有可见的回报。
教育不是一掷千金的投入，而是父母全心全意的付出，当你真正懂得了这点，才不会在这个社会的大潮中迷失。
4.
无锡的教育资源是比较优秀的，尤其是私立学校，很多家长都争破头皮报考当地的优秀私立学校。
为了孩子幼升小，很多家长全程陪读，各种培训班，补习班，目的就是陪孩子幼升小。
一位妈妈得知自己的孩子被私立小学录取后，她激动的哭了十多分钟。
要知道，为了孩子幼升小，她已经辞职在家待业一年了。
我不禁要问：
如果这个孩子没有被录取呢？如果以后小升初没有考好呢？还有，如果未来高考落榜了呢？
那么是否以为教育失败了，一年的投入打水漂了呢？
这就是中国家长的焦虑，因为我们已经被这个功利的社会价值绑架了，多数的家长都觉得给孩子上国际学校，培训班，艺术班就是对的，好的。
否则就输在起跑线，落后了。事实上很多家长不知道孩子到底想要什么，家长也只是一厢情愿的而已。
当我们都以金钱的投入来衡量家长对子女教育的投入时，这才是教育最大的失败。
所罗门的箴言：智慧之子使父亲欢乐；愚昧之子叫母亲担忧。
每个家长都想培养出优秀的子女，这本无可厚非。但前提是我们先要有智慧，而不能愚昧的随波逐流。
教育，量力而行，教育，尽力而为！
