拆弹专家，拆的是人性里的恶

一个写了很久的公众号《Hans在路上》，分享一路的新知感悟，期待你的关注。

圣诞节自己去看了场电影，拆弹专家2剧情反转反转再反转，确实精彩。

正义与公平都是永恒的话题了，每个人心中都会有一把尺子，一旦失衡就容易会给社会埋雷。

你以为杀伤力大的是炸弹、核弹，不然，真正具备毁灭性破坏力的是人性，人的恶。

看完后，很有反思意义。

1

首先，潘成峰（后面简称啊峰）这个人物角色的塑造，我认为是非常具备代表性的。

人之初，性本善；人之初，性本恶。

人刚开始的时候就是一张白纸，根本没有善恶之分。

什么是善，什么是恶，选择哪个，完全取决人的一念之间，人的价值观判断。

啊峰这个角色，有两重人格。

一个是为了救人可以牺牲自己，一个是为了杀人可以不计代价，这也代表了正义与邪恶。

到底什么是正义，恶从哪里来？

这就是引人深思的问题了，恶往往来源于价值观的判断，以及不合理，不公义的社会制度和现象。

一切的恶来源于不合理，作恶是对不合理的反叛和对抗。

就像复生会里的台词一样，这个社会到处充满了癌细胞，要做的就是大清除，恐怖主义就是对这一切有形的愤怒。

这里不讨论这种恐怖主义是否是合理的处理手段，就像灭霸一样，追求自己的宇宙平衡而毁灭一半生物一样。

对与错，好与坏，仅仅存在人的价值观判断体系里面。

所以从小培养良好的价值观，与人类、社会同频的价值观能更好为人，不反人类。

既然恶是来源于不合理，作恶就是对不合理的反叛，那保持倾听社会不同声音就异常重要了。

倾听能有效疏导恶的形成，引导和改善不合理的制度和社会现象。

2

拆弹2比拆弹1精彩太多了，剧情设计经得起推敲，前后逻辑顺畅，反转反转再反转的剧情带着观众像过山车一样，泪点、笑点不断撩拨。

拆弹这个词，也具备更深的含义了。

炸弹就是社会现象病态的癌症，它已经成型了，随时要爆，每爆一次都是对社会的警示。

拆弹专家就是社会的外科医生，他们冒着生命危险挡在前面，通过切除肿瘤，让社会再次恢复正常。

这一幕，和不久前香港暴乱是不是很像。

从这里，我觉得拆弹2就特别具备时代背景，和教育警示作用了。

社会现象从无到爆发，中间是会经历很长的积累过程，如果无法及时发现和疏导他们，最终就会引发更大规模的混乱。

所以，后来香港那边不是设立了很多倾听机构，倾听社会各界的声音，本质就是为了疏导和构建更合理的制度。

拆弹，拆的不是弹，拆的是不合理造成的人性的恶。

3

在人文的世界里，难的不是精确，而是平衡。

我们通常用精确的制度，来衡量不精确的公平，这就容易造成落差和矛盾。

不完善的制度，会放大这种矛盾。

什么是公平，怎么样才公平？

这里要考量的东西太多了，不能单靠某一个维度就说你这事公平了。

例如，啊峰断腿后，警局不让他回到一线拆弹，因为制度不允许残疾人做这种高危工作，潜在风险很大。

另一方面，制度没看到啊峰为了恢复身体机能而做出的努力，以及自己强烈的回到一线的意愿。

这时警局为了自己的制度安全，选择了忽略啊峰的感受，这公平吗？

因为忽略、不公平、不合理，这导致了啊峰异常偏激，为了证明自己的能力，策划了可以毁灭整个香港的大卫计划（核弹引爆）。

当然了，善与恶就在一念之间，当啊峰看着自己的曾经的好友在顶着狙击枪子弹的危险下拆弹。

原来牺牲和奉献才是拆弹专家的使命和宿命，那一刻啊峰内心的价值观被重新塑造。

最后在炸毁青马大桥阻拦核弹地铁的时候啊峰说，我已经回不去了，你由得我去吧。

没有一丝犹豫，内心的笃定和信仰，让啊峰重新找到了自己，他做这些救赎了自己的灵魂。

人既可以成为毁灭者，也可以成为拯救者，关键在于自己的是非观怎么判断，自己怎么选择。

公平与正义，都是永恒的话题的了。

一部好的电影，带来的不仅仅是感官上的愉悦，更重要的是引发背后的反思，这才电影高级的东西。