平行思维|创造性思考的发展
绿色思考帽是充满生机的思考帽，看到颜色，就想到了万物复苏的场景。绿色思考帽下，我们排列出各种选项，既包含原有的选择也包含新产生的选择，而后我们对这些想法进行思考与改进。很多人都相信只有分析信息与逻辑推理才能够做到思维创新，这是一个误区。没有“假设”这个前提，何来新的想法。就好像唯物思想的产生正是在唯心之中一步步发展并走向成熟的。
绿色思考帽
创造力
创造力是一种主观能动力，绿色思考帽就是要激发人们这种能动性，使得那些从未想过去创造的人也开始创造性地去思考，并由此使得他们自信得到增强，更快的拥有创造的动力。想说的是，这里的动力并非指能力，我从来不认为会有“无中生有”的创新，没有前期经验累积，缺少自身学习，这种“能力”只是一种空谈，当然，天才则不受规则的限制。
绿色思考帽本身并不能使人变得更有创造力，但可以使我们自身或者其他思考者集中精力去思考。若是我们花更多时间去思考，那么我们获得解决问题的变通方式就更多。我们可以提出各种“可能性”，这种方式也允许我们可以进行一些不合逻辑的思考，也许这些思考会激励出更多的思考。通过绿色思考帽方法的训练，会使得我们的思维更加活跃，而后使得绿色思考帽成为思考过程的一部分，而非奢侈的一部分。
波诺博士认为，于大多数人而言，创造性思考很难，因为这与我们的自然思考习惯恰恰相反。由于我们惯于认知与判断，我们的大脑便被设计为一种“认知机器”，也就是我们常说的惯性思维。创造力则包含了刺激，发掘与探险，也包括了“思想实验”，我们无法预知实验的结果，但我们还是要必须执行这种实验。绿色思考帽最大的效果便是，虽然我们很难使得一个人变得有创意，但是我们可以很轻松地使一个人戴上绿色思考帽，努力地进行思考。也就是说，我们不能 命令自己或是他人具备新点子，但是却可以命令自己与别人花费时间与精力去寻找新点子。
爱德华·德·波诺博士
落后效应与进步效应
在我们通常的思考当中，我们常常使用的其实是判断力，判断事物是与我们的经验相符还是与我们的情理相和。波诺将其称之为“落后效应”，因为我们只是根据过去的经验来评估一个想法。当我们描绘事物不能走样时，也寄希望于有一种意见或知识与之符合，不然，我们怎么知道不走样的事物就是正确的。
这让我想起了十九世纪中叶，在德国文化圈很流行“自省”，很多人都意识到德国在国家发展行动上的落后与思想上的超前，荷尔德林在《致德国人》中形象的说到：
莫欺少年，
骑上木马，拿上马鞭，穿上马刺，
他一样勇敢，威武。
因为德国人，与他，与你一样，
行动不足，想法不少。
黑格尔说德国人理解的自由只是思想而不是行为上的。马克思也越来越相信“政治现实”是“现代国家的过去”，对德国“现实”情况的批判揭露的只能是旧体制上的缺陷，他相信通过对德国那段时间的历史“理想化”的延伸进行研究就等同于对现代国家进行了研究。先进国家中对现代政治问题的“实际性“研究，在一个不具有相关条件的德国，只能体现为哲学反思这种“批判性”研究。
马克思通过审视超前的“现代国家”而批判“非现代”的德国社会以寻得发展，正是摒弃了波诺所言的“落后效应”即以过去的经验评估想法。而是用一种“进步效应”，即将发展作为高于批判的可能性，使得我们的想法与决定向前发展。很多时候，我们采用一个想法，将其当做踏板，最后形成一个全然不同的想法。波诺建议我们可以留下一个种子一样的想法，细心浇灌，直到它形成一个成熟的计划，因为这些都是发展的方面。
选择
我们在思考当中，往往形成一种模式，一旦当我们解决了一个问题之后，便不再去想它。但是并非第一个出现的答案就是最佳答案，若是情况紧急，则可视为第一个答案为最优先，最好的方案，因为也别无他虑。我们可以先承认第一个答案，当有更多选项后，选出最好方案。寻找多种不同的选择，也表示着思考者具有创新的态度。
选择有不同的层次，比如先选择吃饭，而后选择吃什么，再选择吃多少。通常我们都会在此层次范围内选择，但绿色思考帽的方法鼓励可以超越既定的线性层次，改变思考的层次，同时在特定层次之中，激发出我们的各种灵感。
绿色思考帽指的是新的想法与看待事物新的方式，它要求我们从旧观念中跳出来，发现更好的想法。
【7---6】
