【现代如何解读《红楼梦》之个人愚见】

《红楼梦》这部经典之作，真真是爱极了，原著看过六七遍，87版的电视剧看过两三遍，我也算是一个资历较浅的红迷了吧。

《红楼梦》的审美、文化、社会等价值极高，加之这又是一部未完成的作品，实在让人好奇，所以一代代红学家不断地考证解释红楼，亦是题中应有之义。木心先生说这些红学家是“好事家”，我基本同意先生的观点，但也未免太绝对了，不能一棒子打死一批人啊。很多红学家都考证红楼的朝代影射、解释书中人物的归宿、以自己考证出来的结果改写高鹗的续编等等，这确是未触及《红楼梦》的审美层面，都是舍本逐末地解读；近年来，蒋勋读《红楼梦》，确实抛开了很多书本之外的因素，注重文学的本质，以审美的眼光重读红楼，似有一股前无古人的气魄，但细读蒋老师的文字，便会发现他在解读的过程中更多的是用通俗的话解读红楼，文学的审美实质亦很少，这对于读过几次《红楼梦》的人来说，作用确实不大，但这也是进步的标志，使读者不会舍本逐末地读《红楼梦》。

《红楼梦》的“好事者”一直都很火，也不是没有道理的:对于初读红楼的人来说，更好奇的是红楼背后的真相，而不是这部名著的审美效应。