教育产业化之下的老师

有一位当老师的文友说：“头条上有一则短视频:一个男孩在学校穿的鞋子破了几个洞。评论区几个网友挖苦讽刺老师，说学校老师应该给学生买一双新鞋，说现在老师只顾教书育人不管学生的吃穿住行，说老师应该花钱给学生买这买那，绝口不提家长的责任在哪里。您怎么看待这个问题？能不能麻烦您写篇文章讨论一下？”

我简单地回复了一下，他又说：“您这是装聋作哑啊。我看您每天写好多文章，评论很多社会问题呢，怎么就不敢评论这个问题呢？是因为您始终不敢站出来为老师说句话吗？”

或许，我写下这些，并不能让这位文友满意。我很抱歉。

首先说，现在的老师跟以前的老师并不一样。这是教育产业化的必然结果。

以前的老师，几乎就是家长和学生心中的神。而现在的老师，只是一种职业，是一种谋生的职业。如果可以有更好更轻松的选择，几乎没有谁一定要做老师。这是事实。

以前的老师，或许没有那么高的学历，但是，敢于管教学生，几乎把所有的一切都承担了起来，都不需要家长辅导作业之类的。而现在的老师，如果敢于管教学生，那简直就是不想混了。但凡家长不满意，投诉到学校，那些严厉的老师就吃不了兜着走。这是事实。

以前的家长和学生，几乎都感恩老师，几乎把老师奉为神明。但现在的很多家长和学生，认为是花了钱的，和老师之间，就是雇佣关系，各尽其责就好了。如果没得到老师额外的照顾，几乎就没有家长和学生感恩老师的。这是事实。

我不否认，这位文友是一位好老师，对学生尽心尽责，还把学生接到家里免费辅导。这种现象几乎是绝迹了。所以，我很佩服这位文友，佩服这样的老师。

但感觉，这位文友，不必耿耿于怀，不必为一些贬低老师的言论耿耿于怀。因此说，这位文友是一位好老师，但谁也不能保证每一个老师都有这位文友那么好。

可以理解，每一个农民工都不喜欢有人贬低农民工，因为物伤其类的。同样的，作为一个老师，自然不喜欢听到有人对于老师的不利言论。这是可以理解的。但以一个人的厉行高尚，就要提高一个群体的整体水平，这好像有点不自量力了。

最后说，无论作为学生，还是作为家长，还是作为老师，各尽其责就好。