在.Net中实现自己的AOP

RealProxy基本代理类

RealProxy类提供代理的基本功能。这个类中有一个GetTransparentProxy方法，此方法返回当前代理实例的透明代理。这是我们AOP实现的主要依赖。

新建一个代理类MyProxy继承RealProxy，IIntercept是我们自己实现的拦截器接口，内部只有一个Do方法

    private object _target; //当前代理实例
    private List<IIntercept> _intercepts; //拦截器
    MyProxy(object target, Type type,params IIntercept[] intercepts) : base(type)
    {
        _target = target;
        _intercepts = intercepts!=null? intercepts.ToList():null;
    }

RealProxy中Invoke方法会执行当前代理实例中方法，所以我们可以重写Invoke来实现AOP

public override IMessage Invoke(IMessage msg)
{
    var ctr = msg as IConstructionCallMessage;
    if (ctr != null)//执行构造函数
    {
        Console.WriteLine("Construction");
        RealProxy _proxy = RemotingServices.GetRealProxy(this._target);
        _proxy.InitializeServerObject(ctr);
        MarshalByRefObject tp = (MarshalByRefObject)this.GetTransparentProxy();
        return EnterpriseServicesHelper.CreateConstructionReturnMessage(ctr, tp);
    }
    //执行当前代理实例方法
    if(_intercepts!=null)
    {
        foreach (var _intercept in _intercepts)
        {
            _intercept.Do();
        }
    }
    var call = msg as IMethodCallMessage;
    Console.WriteLine(string.Format("proxy method:{0}", call.MethodName));
    var result = call.MethodBase.Invoke(this._target,call.Args);
    return new ReturnMessage(result,new object[0],0,null,call);
}

封装代理类的实现，注意：RealProxy构造函数要求目标代理类必须必须从 MarshalByRef类型派生，所以我们需要继承 MarshalByRefObject类或者 ContextBoundObject类**

public static class ActivatorContainer
{
    public static T Create<T>(params IIntercept[] intercepts)
    {
         //构造函数不会被代理
        var result= Activator.CreateInstance(typeof(T));
        var myProxy = new MyProxy(result, typeof(T), intercepts);
        return (T)myProxy.GetTransparentProxy();
    }
}

var log = new LogIntercept();
var time = new TimeIntercept();
var hance = ActivatorContainer.Create<Person>(log,time);
hance.Say("hello Proxy");

运行结果：

熟悉Castle的动态代理的同学可能会发现，我们自己实现的就像Castle的简易版，基于上面的代码我们也可以实现一个完善的动态代理

ProxyAttribute特性

ProxyAttribute特性标志指示对象类型需要自定义代理。使用特性的相当于代替了上面的ActivatorContainer静态类来自动实现类的代理

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class)]
public class MyProxyAttribute : ProxyAttribute
{
    private List<Type> _types; //拦截器
    //注：特性参数限制于bool, byte, char, double, float, int, long, short, string, System.Type, object, enum。
    public MyProxyAttribute(params Type[] types)
    {
        _types = types?.ToList();
    }
    public override MarshalByRefObject CreateInstance(Type serverType)
    {
        System.Console.WriteLine("Start！");
        var target= base.CreateInstance(serverType);
        List<IIntercept> intercepts = null;
        if (_types!=null)
        {
            intercepts = new List<IIntercept>();
            intercepts.AddRange(_types.Select(s =>
            {
                return (IIntercept)Activator.CreateInstance(s);
            }));
        } 
        var myProxy = new MyProxy(target, serverType, intercepts?.ToArray());
        return (MarshalByRefObject)myProxy.GetTransparentProxy();
    }
}

此时，我们只要在需要代理的类上加上MyProxyAttribute标志，代理类需要继承 ContextBoundObject类，而不能是 MarshalByRefObject类，然后直接new相关类就行了。此种实现方式构造函数也会被代理，可以通过特性参数注入拦截器类型来实现相关拦截器，相对于直接new拦截器来说更为方便，但不够灵活。但有一个好处就是如果没有继承ContextBoundObject类，目标类不会被代理，也不会不会报错。而上面的实现方式如果没有继承MarshalByRefObject类，运行则会报错。

var hance = new Person();
hance.Say("hello");

运行结果：

ContextAttribute特性

上面两种AOP都依赖于RealProxy这个基本代理类来实现的，拦截器的拦截方式都比较僵硬，如果需要具体某个拦截器是否可以拦截到某个方法的话，需要在Invoke方法内写大量代码用于判断，这样则会造成Invoke方法内的代码膨胀，最后难以维护。或者参考Castle的拦截选择器和代理钩子，通过外部传入配置参数来进行拦截判断。除此之外，还有一种方式就是通过ContextAttribute特性和IContributeObjectSink接口来实现。