《阳光普照》阳光里的不一定是希望

這個世界，最公平的是太陽，無論緯度高低，每個地方一整年中，白天與黑暗的時間都各佔一半。前幾天我們去了動物園，那天太陽很大，曬得所有動物都受不了，它們都設法找一個陰影躲起來，我有一種說不清楚模糊的感覺，我也好希望跟這些動物一樣，有一些陰影可以躲起來，但是我環顧四周，不只是這些動物有陰影可以躲，包括你，我弟，甚至是司馬光，都可以找到一個有陰影的角落，可是我沒有，沒有水缸，沒有暗處，只有陽光，24小時從不間斷，明亮溫暖，陽光普照。

如果说《大佛普拉斯》讲的是这个社会的真实，那么《阳光普照》讲的就是组成社会的每个家庭、每个人的真实。

我觉得里面最真实的、最有血有肉的人是贯穿电影始终的父亲阿文、弟弟阿和还有妈妈琴姐。他们是普罗大众，是最普通的人，他们有自己的弱点与缺陷，也有面对生活的镇定和坚强。

而给观众留下更深印象的却是哥哥阿豪以及出狱后成天找阿和麻烦的混混菜头。在我看来，这两个年纪相仿的少年才是撑起这部电影的关键所在。电影中，阿豪优秀得令人发指：懂事、善良、成绩好，在父亲阿文看来，他就是全家的希望和骄傲，电影也正是为我们塑造这样一个没有缺点的“好人”。而另一个少年菜头，打架斗殴，带着阿和砍断别人的手，出狱之后也一直找阿和的麻烦，让人觉得这就是一个“危险分子”，一个到哪都被人嫌弃的“坏人”。我相信每一个孩子的家长必然希望自己的孩子拥有阿豪这样的朋友而远离菜头这样的混混。

可是人就是人，具有思想，具有人性，而人性是复杂的。小时候，我们看电视剧看电影，总要区分一下里面谁是好人，谁是坏人。可是长大以后才明白，好人干的不一定都是好事，坏人干的也不全是坏事。

除了阿豪和菜头，电影对其他人的塑造都是公平的，有好有坏的，比如阿和，砍人、和未成年少女阿玉发生关系并使其怀孕，但是他也有闪光的地方，出狱后好好工作，努力生活，迎娶阿玉，主动与父亲握手言和。再比如父亲阿文，深沉地爱着儿子，无论是大儿子还是小儿子，可是他冷漠、市井，最后甚至杀人。母亲琴姐也和两人一样，拥有着公平的善与恶，他们的人格既有优点又有缺陷，但正因为如此，他们才是正常的人。

反观阿豪和菜头，两人的出场并不算多。我们看到的是一个极善的阿豪，哪怕自杀前都将自己洗漱干净，将房间整理得整整齐齐，不愿给身边的人带来一丝麻烦。而菜头给我的印象，却是相反的极恶，挑衅滋事，砍人手臂，出狱后每次出现都让人厌恶，一出场就知道没好事发生。电影如此叙事，对他们两人却是太不公平。当然，正是这样的不公平才能够引起我们对着两个少年命运的重视与思考。要知道，纵观全影，只有他们两失去了生命。

而这，并非偶然。

是的，极善和极恶的人在现实的生活中，往往是最难生存的。阿豪死于自杀，可是我看到他躺在单元楼下的时候，除了惋惜，我并没有把他的死归咎于阿豪本身。因为我们明确的知道，真正害死他的并非他自己，他就像没有阴影的光，耗尽全身的能量照亮了身边的所有人。可是父亲成天闷闷不乐，母亲成天唉声叹气，弟弟更不用说，直接进了少管所，明明已经用尽全力让身边的人快乐，可是他们依旧不快乐。所以阿豪决定用自己的死来唤醒这些人。真的是这样么？我们不得而知，因为阿豪死的让人不知所措，太过突然。可是这又的确符合一个想死的人的状态。一个真正想死的人是不会婆婆妈妈的，不会哭喊着要死要活的。他一定是二话不说地一个人默默地离开，不留给任何人有准备的机会，直接让自己的生命戛然而止。

那菜头呢？一般来说，坏人不应该活的更好一些么？当我从毒贩口中听说菜头已死的消息时，我的第一反应是，无论是谁杀了菜头，都是菜头活该。想想他的斑斑恶迹，用毒贩的话说：菜头这样的人，迟早是会被人打死的。没有人会哀悼他，没有人会同情他。他就像是阴影中的怪物，所有人都得提防着他。他真的没有闪光点么？别忘了，他进监狱是为了替被欺负的阿和出头，他进监狱时唯一担心的是年迈无依的奶奶，他临死最后的那只烟是下车抽的！算起来菜头死于谋杀，可是真正害死他的，其实是他自己。

阿豪和菜头、极善与极恶、自杀和谋杀、惋惜与活该......一系列的反义词出现在对这两个逝去的生命的描述里。

善良的人想扛下一切，终究是扛不住。作恶的人天不怕地不怕，一时的疏忽便引来杀身之祸。

善与恶就应该是光与影的关系，它们是平衡的。没有人能摆脱阴影直视阳光，也没有人能无视阳光终身阴暗。阳光里的不一定全是希望，一个人在阳光里待久了，偶尔也希望躲进阴影，谁知道呢，或许阴影里才有萌发新种子的土壤。