【影评】《我不是药神》：一瓶格列宁的道德两难

一切都是dilemma

想真正理解一个人物，要看他在两难下的抉择。

在日常的生活里，有许多不证自明的普世价值，比如正义、公平、自由、民主、法制等等。这些美好的概念能解决生活中绝大多数问题，但这把象征着“正确”的尺子，本身的刻度却是模糊的。

没人能把正义的含义说清楚，你的正义也不能代表其他人的。

电影里的每个人物都有自己的两难，他们都在尺子的上下摇摆不定。

主角程勇和妻子离婚，要争取孩子的抚养权，另有卧病在床的父亲，而他只是一家保健品店的老板。他急需大笔现金。一边是养家糊口，还要挽救病人的生命，一边是冰冷的法律制裁。他选择当一次“救世主”。

吕受益自己患有慢粒白血病，而他没有足够的钱购买正版药。一边是拖垮家庭、痛苦地活着，一边是离开心爱的孩子、无声地死去。他选择终结自己的生命。

刘牧师也是一名患者，他对上帝的信仰无比虔诚，但却只能看着一位位病友离开人世。一边是单凭信仰无力地抵抗，一边是走向变通、用“假药”救更多人。他选择挽救每一条生命。

曹斌是负责调查假药案件的警察队长，他拿“假药”去化验，结果却是药效和真药并无二致，他逐渐放缓了调查的脚步，甚至主动隐瞒案情。一边是结案晋升、一了百了，一边是和上级作对、仕途无望，但能再多救几个白血病人。情理和法理，他选择了前者。

这部电影的人物复杂度很高，他们多多少少有点贪欲和私心，却心怀感激和慈悲，都不是单纯的圣人或恶棍，很难用好坏界定。他们是诸多矛盾的结合体，是我们芸芸众生中的一员。

【影评】《我不是药神》：一瓶格列宁的道德两难

从牟利到济世：程勇的英雄之旅

相信很多观众和我有一样的感受，全影片给人印象最深的一句话：

“我不想当救世主，我想赚钱。”

这是主角程勇说服印度药厂老板的台词，这也代表了他初次兜售“假药”的心境。他也正是凭借着“救人一命胜造七级浮屠”一类的口号，拉了一群人入伙，并拥有了第一批顾客。

但当他决定铤而走险为病人服务后，面对警察的盘问，他却说：

“我一年盈利几十万，我卖假药做什么？假药是什么东西，很赚钱吗？”

从拿着悬壶济世的名声谋利的走私商人，到原价、甚至亏本卖药的“救世主”，主角程勇完成了内心的蜕变。苦难、病痛没有摧毁它，他成为了自己的英雄，也是很多病人的英雄。

【影评】《我不是药神》：一瓶格列宁的道德两难

我一直相信，对道德两难话题的讨论是有必要且有意义的，因为讨论能激发思考，思考能避免偏信和盲从。

上升到国家层面，格列宁是具有知识产权的药品。印度放任非法药品泛滥，但中国不能这么做。民众的呼声当然不曾泯灭，但中国想在产权制度上和国际接轨，就一定要支持产权的保护，这并不是一个简单的是否为民众谋福的问题。

电影里借张长林之口说出了疾病的真相：这世上只有一种病，那就是贫穷。

很多社会问题，比如恐怖组织、饥荒、罢工，本质问题都是贫穷。

诚然，一个国家的强盛离不开文化、经济的繁荣，文化、经济的繁荣却离不开知识产权的保护，所以产权要坚守、医疗改革也要循序推进。这是中国的两难。

是盲目地放开药品生产，成为“世界穷人的药店”，从此与世界经济失之交臂，还是谨慎改革、双管齐下、在知识产权上建立新的世界强国？

这就是为什么印度永远是印度，而中国会成为更好的中国。

==2018.7.5