当儿面辱其母，发生在了2016年

11个土匪围着他娘俩播黄色录像，把音量开到最大声。

土匪在马桶拉屎，把他娘强按到马桶。

他娘打了4次110和一次市长热线，瑟瑟发抖的和员工说她很害怕。

土匪当着小儿面对他娘说，没钱你出去卖，一次一百我给你八十。

土匪当着小儿面故意把烟灰弹到他娘胸口。

土匪脱下小儿的鞋捂住他娘的嘴。

小儿试图起身反抗被土匪压制大扇耳光。

土匪起身，脱下裤子，一脚踩在沙发上当着小儿用生殖器凌辱他的母亲。

长达一个小时的非法拘禁和不堪凌辱，小儿于欢的精神已经几近崩溃，他寄希望于警察能救他娘俩于水火。

然而警察来了说“要账可以，但是不能动手打人”。

警察走出门的那一刹那，支撑他的唯一信念都没了，他摸出桌上的水果刀一阵乱刺..

港匪片中的片段都能让观看中触目惊心，竟然活生生的发生在了2016年的法制社会。

要账可以，但不能打人

在他做如此困兽之斗的时候，警察开车要走，被于欢姑姑于秀荣拦着，“警察这时候走了，他娘俩只有死路一条。我站在车前说，他娘俩要死了咋办，你们要走就把我轧死。”

普通群众没受过像我们人民警官良好的刑侦教育都能知道，在这种情况下走了于欢他娘俩就只有死路一条，为何我们的警察只说了一句“要账可以，但不能动手打人”？

这句话是让土匪更加有恃无恐，警察都这么说了，你还能咋地？这句话让于欢崩溃陷入无尽的恐惧和绝望深渊，拼死护母守护尊严的男子血性喷薄而出。警察的到来没有减轻丝毫犯罪可能，反而促进和加剧了悲剧进度。

参与的警察素质如此之好，面对眼前11人拘禁加非法凌辱的场面都能熟视无睹，都能不采取任何措施去阻止，这时候哪怕将11名暴力催债者带回警察盘问是不是都能阻止这场悲剧的发生？

是不是当地的金融生态已经腐烂到当地的警察对这种暴力催收的场景都见怪不怪？还是暴力催债者的利益和当地政府的利益有何相关，警察不能动，不敢动，连基本的劝阻都会影响仕途发展，职位晋升甚至是保不住职位，小小警察连干涉都不敢干涉的背后是有什么更深的，利益错综盘桓的大局？

一审判决故意伤害

聊城中院一审判决书中看到，于欢持刀故意伤害四人，致一人送医不治死亡，两人重伤，一人轻伤。于欢因故意伤害罪被判无期徒刑。

为什么不认定正当防卫而是故意伤害罪？

法院的解释是，虽然当时于欢人身自由受到限制，也遭到对方侮辱和辱骂，但对方未有人使用工具，在派出所已经出警的情况下，被告人于欢及其母亲的生命健康权被侵犯的危险性较小，“不存在防卫的紧迫性”。

法院的解释让我无法接受，我们只能在生命受到威胁才能有理由保护自己和家人吗？有哪个儿女可以眼睁睁的看着自己的母亲受辱？这种情境下，警察的不作为怎么变成了法院解释当中作证的“派出所已经出警的情况”？非得看到了刀子，才看得到伤害吗？在这种情况下不作为的儿女枉为儿女！枉为人！

这小子玩真的来

死者杜志浩在刺伤后还说了一句“这小子玩真的来。我的迈腾呢?”后自己开车去了冠县人民医院。因琐事还在医院门口跟人发生争执。尸检报告显示，杜志浩因失血性休克死亡。

“这小子玩真的”这个泯灭人性的催债者，他敢于把于欢逼到如此境地是他认为于欢不敢反抗而越加无法无天对他母亲进行凌辱来对一个22岁的青年进行挑衅吗？

他能自己开车去了医院还能因琐事在医院门口起争执。失血休克死亡是不是他自己作死没有紧急治疗耽误了救治而非全然于欢刺伤所致？

死者杜志浩在2015年9月30日,驾车撞死东古城镇一名14岁女学生逃逸。

女学生的母亲说“交警说抓不到人。我一个农民能怎么办呢？不然他得坐监狱，他要坐监狱也就不会死了。”

一条14岁的生命被夺走了生命，一个明晃晃的人在警察眼皮底下转连个盘查都没有就告诉死者母亲“抓不到人”？如此恶霸法律不收，警察不管，受到威胁的人民该找谁说理去？

我也被恐吓过

“工业园有几家企业还不上钱，被卡车堵门，我也被恐吓过。”园区内一位企业负责人告诉南方周末记者。

苏银霞分两次向吴学占借款共135万元，约定月利息10%。月利息10%已经超过了国家规定的民间借贷的36%。

企业家在经营不善或需资金周转，向银行贷款困难转而向民间高利贷借款，铤而走险，这其中是不是交易的时候就已经知道了必然会受到暴力催债？明明知道这是一场受辱，一场不公平的交易，众多企业家们还是选择了高利贷这条路。

就像“裸条借贷”，势必是有欲望权利和虚荣的市场需求才会让不法的土壤渗透的如此透彻。这篇报道是带着“当儿面辱母”的道德性质基于民愤，民意才能将高利贷的涉黑团体的不法行为报道出来，后面牵扯的多层利益和社会邪恶又要何时能够浮出水面？

中国年GDP74万亿全球第二，在这么漂亮的字眼下面，隐藏着多少邪恶的力量和无权无势，无法保护自己的弱势老百姓。

舆论压倒性的中国论

辱母案经《南方周末》报道，在网上行成了压倒性的舆论。我也深深地愤慨，如此黑社会，此等世道，这般流氓。如果换做是我，一命换11个流氓，我也是死而无憾。也为于欢的无期徒刑和警察的不作为愤愤不平，绝望心酸。

但是在舆论下面满满的是已经动摇了爱国之心的言论。前段日子众志成城对抗萨德如今变成了质疑是否应该用力守护祖国，国足席卷而来的中国红，如果有奇迹一定是中国红的言论也被辱母案一翻而过。

诚然我们所见，中国的司法在舆论和法律之间的权衡，听舆论而又不能全信舆论的公信力在曝光在人民眼中，更考验中国司法的公正性和合理性。

我们不能因为辱母案中的警察就否定了为我们负重前行的警察。我们不能因为辱母案而对中国司法失去信心，更不能因此动摇你的爱国心。没有一个国家没有民愤没有民怨，没有一个国家的法律制度尽善尽美到无可挑剔。国家的进步就是越来越多的不公在曝光在解决，不要轻易的搬出中国论，也不要轻易的动摇中国心。

且看二审。