列表解析和 for 循环的比较
2018-10-07 本文已影响14人
DeamoV
前言
喜欢的话,欢迎来我的个人博客来玩呀,博客地址。如果有实习机会的话,欢迎联系我,
分析
首先先放上,Stackflow 的高票答案的结论
A list comprehension is usually a tiny bit faster than the precisely equivalent for loop (that actually builds a list), most likely because it doesn't have to look up the list and its append method on every iteration. However, a list comprehension still does a bytecode-level loop.
显然,列表推导比 for 循环稍快。
答者的分析为列表解析没有创造一个列表的实体,所以它的稍微的性能提升来源于不需要在每次迭代中查找列表,和使用它的 append 函数。
其他理解
正如文中说,这种优化方案是没有意义的,因为你话费同样的经历去优化你的 python 代码,不如重构成 C 的代码来优化,这样子前者的效率提高只是 15% 左右,而后者会得到 300% 的提高,这是数量级的优化。
参考文章
Stackflow的提问: Are list-comprehensions and functional functions faster than “for loops”?