晏殊：可是为赋新词强说愁？
一、一曲新词酒一杯
一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。夕阳西下几时回？无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。
初识这首词是在父亲的文字里，那时刚认识几个字，咿咿呀呀的读着，听着家人的夸奖，仿佛自己是天才小孩。爸妈不在家，无聊的时候就东翻翻、西翻翻，这看看、那看看的，以为自己可以寻找出宝贝。
是在一叠泛黄的信件中看到这句“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”的。信的正面是用蓝色圆珠笔写的，字体细长、娟秀，一看就是出自女生的手笔。背面有父亲用毛笔小楷写的词句，
“问世间，情为何物，直教生死相许？天南地北双飞客，老翅几回寒暑。欢乐趣，离别苦，就中更有痴儿女。君应有语：渺万里层云，千山暮雪，只影向谁去？横汾路，寂寞当年箫鼓，荒烟依旧平楚。招魂楚些何嗟及，山鬼暗啼风雨。天也妒，未信与，莺儿燕子俱黄土。千秋万古，为留待骚人，狂歌痛饮，来访雁丘处。”
元好问的《雁丘词》，再往下，便是这句“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”。当时虽小，不懂个中含义，但却深深的记住了这句词。
后来语文课本上学到这首小令，知道了它是晏殊写的。于是背得了整首词的同时，也记住了这个名字——晏殊。
暮春时节，这个男人手擎一杯酒，吟唱着一曲新填的词，信步迈入小园中。边吟边饮，忽然发觉此时和去年一样，也是暮春的天气，也是眼前一样的楼台，一样的清歌美酒。似乎一切都是一样的，又似乎都不一样了。夕阳西下，只能寄希望于它的东升再现。春光流逝，花园里的花也已落去，似曾相识的燕子又归来了，但毕竟不是往昔的燕子。
西方哲人说：“人不可能两次踏入同一条河流”。不同的思维方式、生活习惯，面对着不同的场景，东西方的哲思竟也奇妙的吻合了。
二、文人中的特例
虽说中国的文人向来走“学而优则仕”的道路，但事实上却是官场得意的，文名并不咋滴，而那些名传千古的大文豪，似乎都是官场不如意，寄情于诗词歌赋，才得以成千古美名，比如李白，比如苏轼。
而晏殊，这个男人似乎是一个特例。他为仕，最高时官居宰相，一人之下，万人之上；在文坛上，以词著名，有“宰相词人”的美称。
那首《蝶恋花》，亦因王国维的引用而使之妇孺皆知。
“槛菊愁烟兰泣露。罗幕轻寒，燕子双飞去。明月不谙离恨苦，斜光到晓穿朱户。昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。欲寄彩笺兼尺素，山长水阔知何处。”
一首闺思词，倒因了王国维的借用而意境顿开，充满哲理。
三、为赋新词强说愁
看晏殊的词，多写离愁别绪，属婉约一派，很容易就会把他与柳永相提并论，但事实上他的人生比柳永顺遂得多。五岁即能作诗，之后受张知白推荐，十四岁以神童入试，赐同进士出身，之后的为官生涯亦无太多波折。
让我想不通的是像他这样一个人，事业、人生皆得意，词句中不说多人生得意须尽欢的豪情壮志，但至少也应该有岁月静好的现世安稳吧？
可偏不！他的词句中多的却是离愁别绪、相思难寄。纵然不说文以载道这么宽泛，但总觉得文字是能表达作者当时的思想情感、心绪起伏的。
即使说他的作品是佳会宴游之余的消遣之作，也不该有这么多的愁啊。难道真应了那句“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁”？可这些词作也不只是少年时期写的呀。到底是什么原因使他的词作中多愁呢？
时代所然还是性格所然？若说时代所然，不也有东坡高歌“老夫聊发少年狂”？若说性格原因，能官至宰相，想必整日伤春悲秋、小家子气的人是做不来的。
看他的《踏莎行》
“小径红稀，芳郊绿遍。高台树色阴阴见。春风不解禁杨花，濛濛乱扑行人面。翠叶藏莺，朱帘隔燕。炉香静逐游丝转。一场愁梦酒醒时，斜阳却照深深院。”
景色如画，却奈何酒醒梦回后依旧是寥落，是静穆，是无言的惆怅和解悟。炉香袅袅，蛛丝飘悠，庭院闲静，一场愁梦酒醒时，斜阳却照深深院。
文人与诗词间剪不断、理还乱的关系，酒便是那最好的媒介。高兴时喝酒写诗，李白斗酒诗百篇；难过时喝酒写诗，酒入愁肠，化作相思泪；离别时喝酒写诗，劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人；相逢时喝酒写诗，今宵剩把银釭照，犹恐相逢是梦中……
文人皆好酒，晏殊又怎会例外？本欲借酒浇愁，奈何酒醒之后，看见斜阳仍照着深深的朱门院落却更加惆怅。他愁什么呢？恐怕也只有留待我们后人自己猜测揣摩了。
四、虎父无犬子
他的第七个儿子晏几道同样以写词而留名千载。小山也擅长写愁，但在我看来，小山写愁反倒是自然而然的事了。
小山孤高自傲，在官场上自然不如其父，终其一生，他也只做了一些芝麻小官。现在的我们觉得他当不当官无所谓，不当官，当个文人一样混得风生水起。但在传统的文化以及学而优则仕的大背景下，想必他也是想在官场施展才干、有所作为的。
在父亲死后，宴家逐渐没落。但孤傲如小山，依然不肯利用父势或借助其父门生故吏满天下的有利条件，谋取功名，因而仕途并不如意。这些原因都使得他写愁是那么的自然而然， 是故父子二人虽然都写愁，但他的词却比晏殊的更为沉挚、悲凉。
由于社会地位和人生遭遇的不同，他的词作普遍比晏殊词深刻得多。其中有不少同情歌妓舞女命运、歌颂她们美好心灵的篇章。也有关于个人情事的回忆和描写。他通过个人遭遇的真实描写，昨梦前尘，抒写着人世的悲欢离合。笔调感伤，凄婉动人。
所以冯煦在《宋六十一家词选例言》中说：“淮海、小山，古之伤心人也。其淡语皆有味，浅语皆有致，求之两宋，实罕其匹。”
小山词作中的愁，实因他个人遭遇的愁啊！但晏殊呢？我无从得知。
“燕子来时新社，梨花落后清明。池上碧苔三四点，叶底黄鹂一两声，日长飞絮轻。巧笑东邻女伴，采桑径里逢迎。疑怪昨宵春梦好，原是今朝斗草赢，笑从双脸生。——《破阵子》”
最后的最后，放一首晏殊词中的个例吧。这首《破阵子》，也可以算得上是晏殊诸多词作中的小清新了。不写离愁，不写相思，转而描绘暮春时节农村采桑少女的斗草嬉戏，新鲜亲切，富有生活情趣。
