不是痛苦本身能让一个人成功，只有战胜痛苦才能成功

电影《飞行家》里的男主角霍华德·休斯是一个非常具有传奇色彩的人。他含着金汤匙出生却对自己父亲的产业完全不感兴趣，反而在电影和飞机制造业上有着出色的表现。但与之相对的，在电影里也表现了伴随他生活中的痛苦的一面：无法戒除的洁癖和强迫症以及在飞机驾驶时出现了严重意外险些丧命。

当时我的第一反应是：人生就是如此，有多大的成就就需要有多大的失败，只有痛彻心扉的悲剧做底色，才能让人更冷静地看待成功。可能成功的人就是需要经历很多的痛苦。

但是现在想想，也许底层人民靠努力就能成功也许略带着一丝欺骗意味。

确实成功需要努力，但是很多事情也并不是一味的努力就可以成功的。就像霍华德一样，他成功有一个很大一部分因素是他从一开始就有这样的经济实力去支撑他摸索。

每一个人都在寻找成功人士的一种共性，寻找他们经历了什么才使得他们一步步走到今天。但是现在我愈发觉得，这些事情，没有什么共性而言。

有些人说，成功人士需要对于金钱和地位极其渴望；有些人说，成功人士需要经历不幸的原生家庭；有些人说，成功人士需要在小的时候经历特别多的坎坷。

如果一定要总结一个共性问题出来的话，那就是成功人士需要拥有更丰富人生经历和更跌宕起伏的人生体验。说这些是痛苦吗？因为跌宕自然是有痛苦。这件事情就像学习本身：一个能够做对最后一道大题的人，一定体验过很长时间做不出来的痛苦。

那些小时候经历过的痛苦是我们长大以后都挥之不去的梦魇。但同样的，杀不死你的梦魇也会让你愈发坚强。

这些经历可能毫无共性，有可能是因为家境优渥而过于压榨子女以致子女失去童年的人，有可能是因为生在贫困人家从小就需要操持家庭早熟却从不放弃的人，有可能是因为见惯了父母的生离死别对于人性早早有过考量见过所谓“真相”的人。

是这些因为从童年开始就不停经历得太过丰富的日子，成为了这些人强有力的推动剂，让他们更坚强、更独立也更具有创造性。

确实，这些人在弱小的时候，都非常值得同情，但是也正是因为他们无所谓失去的勇气才能让他们拥有向死而生的利器。

人性在这个时候就显得十分有意思，这些经历或者是一种促进两极分化的催化剂，把这些孩子使劲向社会的两端推搡，让他们走上截然不同的人生道路。

因为哪怕拥有着极其相似的经历，很多人也走上了完全不同的道路。有的一路咬牙攀上了人生之巅，而有的就一路沉沦。仿佛这样的人天生就是上帝的孩子，上帝更喜欢给这样的人安排更加丰富多彩的人生。

人的成功就像我们念书，想要好成绩，就必须要制造一些必要的障碍。

比如我们做数学题，第一道题永远都比最后一道题简单。如果我们永远都只做第一道题，那确实非常简单、没什么挑战，也可以取得成就。但是我们却永远都不会知道自己的极限在哪里，因此也就无法突破自我。

更无奈的是，只会做第一道题的自己，考试永远只能得5分。我们一开始可以为了5分沾沾自喜，但是我们却没有办法靠这5分上大学。

有的时候为了收获更多的知识，摸到自己的天花板，需要去挑战一些特别困难的任务，这从长远来说反而有助于进步。当然，伴随而来的，就是在这个过程中不断因为触摸底线而挑战的人性。

“为什么受伤的总是我呢？”

“凭什么这些苦难就需要我来承受呢？”

有很多人，伴随着这样的想法不再努力，也因此不会获得最后的成功。但也有很多人会因为极大的痛苦而催生了巨大的勇气。

痛苦和挫折没有办法让人成长。只有成功应对了痛苦和挫折才能让人成长。

而那些被这些痛苦和挫折打趴下的人，他们最后会习得性无助。不论怎么做都不行的话，那么为了不再承受更多的痛苦，最舒适的选择就是放弃。