关于双十一销售额造假的推断

双十一过去了，很多人关注双十一的销售额， 然后就看到了这样一个图片

image.png

这个图的意思是：把双十一历年数据进行二项式拟合，发现拟合R值特别接近1，认为从概率学上来说不可能事件，进而推断数据造假。 对于这类文章，我从来都是抱着怀疑和自我求证的态度， 下面我就自我求证下。

image.png

如上图， 我把双十一历年数据整理好，做了几个维度的二项式拟合。分为实验组和对照组。
实验组：

• 2009-2019年全部数据。 实验组满足上文中所说拟合后R值接近1；

对照组：

• 1. 将十年数据分割，看看前5年数据和5年数据的拟合结果。 如图2009-2014 ，2014-2019. 可以看到拟合R值依然在1左右。只是我们看到二项式的系数，前两个和后面的已经不一样了。
• 2. 我还尝试了从2009 分别到2017，2018，2019年数据， 可以看到无论是R值还是系数，都是变化的。

• 3. 我又尝试手动修改其中任何年付的数据， 比如给2012年增加20，或者18年减少100，其结果R值变化依然很小。

     
     2012年增加20
     2018年减少100

结论：1. 二项式拟合，对于这里销售数据都可以拟合出R值在1左右的，无论是京东还是淘宝。这个是个正常现象，并不是上文说的是很特殊现象。

2. 敲黑板重点： 上图中其实弄混了概念了。概率论中的不可能事件是说的概率小于5% 的事件， 这个数值是概率。 而作者把R值偷换成概率，用R值接近1 来诱导人民以为这事概率很低。
   所以， 并不能通过上面的拟合就推导出淘宝双十一造假，证据不足。