每年读100+1本书
文/观复知常
现在有很多人提倡大量阅读，又有很多人确实是这么做的，现实却告诉我们太多的然并卵。
今天我要提倡的是每年读100+1本书这个概念，100本好书+1本思想经典（100本是个概数，反正我读不了那么多，流览、微信、简书的算上差不多哈）。
从小读书
读书的目的是什么？
我记得俞敏洪在大学期间看到他班长疯狂读书，他也要跟随赶上，大学努力的赶了四年，读了800多本。据他本人说，当时不但没赶上，好像还拉开了距离，好有挫败的感脚。不过好在俞大侠当初读的不是鸡汤文800多本，而是货真价实的好书，即使没赶上他班长的水平，也为他今后的升华埋下了种子，可以发芽成长成参天大树的种子，当然收获更是满满的。
俞大侠算是好的，至少在后来生根发芽还成就了，更多的是被埋没在书山文海的汪洋中去了，此生再也没有浮出水面。
为什么会发生这样的现象？
我的答案是：没有基础，再多的砖也建成不了上层建筑。说的更形象点，没有设计图，怎么建东方明珠。
底蕴不足是现代很多人的通病，为什么鲁迅可以成为大家，钱钟书可以成为大家，胡适之可以成为大家，因为他们的底蕴深厚啊。为什么王思聪可以发展起来，为什么小米可以成功，为什么支付宝是我们的支付方式，因为人家有底蕴。你没有底蕴，即使给你这个机会，也没有成功的可能。
举个例子：我看钱钟书的文字，他的文章引经据典信手拈来，据说都不用查文献的，记住多少章在多少页，我滴个神，太膜拜了（不过也正因如此，后来我不喜欢看他特多引用的文章，相较而言，我更喜欢那些自己构建自己思想的，你的思想可以来源经典，但请不要没事引经据典，那些经典我都没看过啊）。据说有个专门研究红学的某大师，一次因一个疑问而请教到钱钟书，结果钱给他的解答是在什么本上多少页是怎么说的，知识丰富到这种程度，直接把人家研究红学的人吓蒙了。
这就是有底蕴的体现。
底蕴为书？
那么底蕴到底是什么？
还是举例子：我们都知道胡适之擅长写文章，且读来不知不觉间别有一番味道。但你知道胡适之最擅长什么，据说他有段时间研究《水经注》，研究到什么程度，有次演讲，他无意间提到水经注，结果愣是把演讲讲成了水经注研究了，融入血液骨髓了。所以胡适之的底蕴在研究古代思想上，并在此基础上构建了他的三观，才写出流淌的文字。
鲁迅小时候把儒家经典、道家经典、二十四史等高质量的书背了个遍，才有那么深的底蕴，写出那么深入骨髓的文字，以笔为枪，所向披靡。
底蕴是有很高思想层次的三观体系。
因此，在我们还没有很深底蕴时，每年读千本书又有何用，那仅仅是浏览而已。建立思想体系才是读书的当务之急，然而，提升三观成体系这又恰恰不是速成之事。
根据我的经验，建议大家每年读书的同时，选择1本可以给你三观带来本质提升的书，作为长期阅读的目标。这样每年你就可以读100+1本书，好似散文，形散而神不散，100本书属形，那1本才是神。甚至那1本体现神的书，你在读一遍时都可以放那里，让书本身睡大觉去。
然而，书是睡觉了你不能睡，在你读100本的时候，要有这个觉悟，这本书中有哪些属神的，在属神的那1本中有没有对应的章句，如果有，翻来品味品味。生活中遇到的事情，也去想想有没有属神的内容，如果有，翻来品味品味，品的多了该记住的需记住。得慢慢的把书的神变成你的神，融入血液、融入骨髓，然后每年再看100本书时，就可留个意哈。
当你品多了，你的思想、三观就会潜移默化的被升华，形成了体系，就好像那张东方明珠的设计图画好了。这时候再看的每本书就好似一块砖、一片瓦、一根钢筋，你得把她放到合适的位置上去，慢慢的组成混凝土框架、装修的瓷砖，才可能发挥其应有的价值。
这时的读书，才是有价值的读书，每年读100本好书，都是为那个神而服务，慢慢的形成了自己底蕴。
手里的神终将带你看到光明
中华几千年的文明，留下了好多的神，有道德经、阴符经、黄帝内经、易经、论语、大学、中庸等等。这也是我们中华文化可以长盛不衰的根本原因，底蕴太深厚了，且被不断的传承下来，积累到每一代人身上，这是一个巨大的传承力量，传承着中华文明。
在每年100+1本读书计划中，我选择了道德经作为我的那个神，你会选择哪个神呢。
