思考快与慢(启发性与偏见)

2017-05-04  本文已影响0人  妈呀作业终于写完了

眼见即为事实,

当系统一根据有限的证据通过联想构建了一副具有连贯性最可信的故事情节时,系统二由于其惰性,将会相信很多直觉性的信念。那么此时你很有可能相信你所见的事实,而非真正的事实,阴谋论。

启发法,

当人们遇到非常复杂的问题是人们经常会选择一种相对于较为简单的问题代替原问题。

目标问题,你要做出评估的问题。

启发式问题,绕开原来问题去回答更简单的那个问题。启发式问题较原问题更容易回答。

弊端:启发式问题与目标问题相关不大。

情感启发:因为个人喜好来判断认同与否。

系统二是系统一各种情绪的赞同者而非批评者。也可以说各种情感的转让者而非实施者。

替代效应:替代效应是启发法的一种。 ☞当我们遇到一个难以回答的复杂问题时,我们往往会用一个类似相关的简单问题代替原问题进行回答。

少即是多,合取谬误。

人们总认为两个事件的联合出现比只出现其中一种事件的可能性大。这时就出现了合取谬误。

小数定律

小样本比大样过本出现极端结果的概率大。小样本出错风险高达50%。

锚定实验

人们对某一未知量的特殊价值进行评估之前,总会对这个量事先进行一番考察。这是锚定效应就会发生

暗示是一种锚定效应,限量购买是一种有效的营销策略。

可得性偏见

时常看到,听到或者亲身体验过的事。人们会倾向于给予更高的概率估计。比如飞机失事的媒体报道会让人降低对飞机安全 的看法。

效用层叠,

集体信念形成的自我增强过程。

回归现象所有表现都回归平均值。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读