想法拾梦园心理

构建两个心态,控制你的情绪

2018-06-15  本文已影响89人  思维之谜

读李小墨的《请停止无效社交》一书时,看到一句话:

“我们的情绪触发逻辑不是他人行为—情绪反应,而是他人行为—主观想法—情绪反应。主观想法就是我们解释、判断他人的行为的方式,它决定我们的情绪反应”

比如在工作中,因出错被上司批评以后,有的人会因此连续几天心情不好。表面上的逻辑是上司批评→心情不好。其实中间的主观想法才是决定心情的关键,被批评的人如果主观认为上司就是针对我,一点小事就批评,这个工作真没劲,那么情绪自然好不到哪里去。

但从另一个角度,如果被批评的人,能理性的分析下上司为什么批评我,我在工作中有哪些需要改进的,以后该怎么做等,情绪可能不会受太大影响。

主观想法不同,导致的情绪反应也不同。

知道了这个情绪触发逻辑,我们才可以通过改变主观想法,有意识的管理情绪。但是难点就在这里,我们经常听说,“不要试图改变一个人的想法,除非他愿意”。

为什么很多人不愿意改变自己固有的想法呢?

这让我想到了成甲在《好好学习》一书中,提到的一个心理学现象,即:习惯性防卫

当别人的观点或言语,让我们感到自己的尊严受到挑战时,我们首先想到的是通过维护自己的观点来维护尊严,而不是思考对方观点的合理性。这就是习惯性防卫。

习惯性防卫就像一个开关,一旦被触发,我们的心理就进入应激模式,进而引发一些列的情绪和行为。比如最常见的带孩子问题,因为这个问题导致的婆媳关系是个永恒的话题。

奶奶们在养育小孩上有自己经验和想法,并认为这些经验是经过过时间考验的,一旦被儿媳质疑,觉得尊严受到挑战,立即触发习惯性防卫,毕竟“我儿子不是被我养的好好的吗?你凭什么质疑我?“

儿媳则认为,婆婆的很多经验都是过时的,有些想法更是不可理喻,第一次遇到时可能会温和的提醒;第二次、第三次又发现婆婆与自己理念不合的育儿方式,主观上会认为婆婆太固执了,不与时俱进,不懂得尊重自己。

同时触发习惯性防卫的两个人,埋怨、指责不可避免。

如何打破习惯性防卫呢?成甲在《好好学习》这本书中提到的方法是,构建两个底层心态。

第一个心态:绿灯思维。

我们先说下红灯思维,回忆下你有没有过这种经历,与朋友或同事谈论一个问题时,各执己见,用语中充满否定含义,如:“不是”,“你说的不对”,“你不明白”,“这种方法没用”......等等。这种不加思考的否定他人,捍卫自己观点的行为,就是红灯思维的外在反应。

而绿灯思维,就是在遇到与自己不一致的观点时,不要急于反驳,而是先理性的思考下,这个观点是不是有道理,跟我的想法有哪些不同,这个角度看问题我之前为什么没有想过,有没有可以借鉴的地方,等等。

经过这样一个思考过程,我们会更理性的看待别人的意见,会拥有更加开放的心态去看待世上的人和事。

第二个心态:学会区分“我”和“我的观点/行为”。

我们要意识到一点,当别人在否定我的观点,或批评我做的事情不对时,针对的是“观点”或“事情”,并不是否定“我本人”。

比如上司批评我们某件事情做的不好、做错了,主观上我们应该意识到,上司批评的是“事情”没做好,而不是我这个人不好。

回到我们初始的情绪触发逻辑上来,他人行为—主观想法—情绪反应。

当建立绿灯思维,学会区分“我”和“我的观点/行为”后,我们可以对情绪触发逻辑做一个升级改进,变为:他人行为—理性思考—情绪反应。

学习理性思考很难,但这是我们一生的功课。经过理性思考后,我们的情绪反应会更客观、平和,这样才能扫开习惯性防卫的心理障碍,学会控制情绪。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读