补语，你真的懂吗？
补语，你真的懂吗？
不需要翻译的动词:be
先看几个例子：
1.I am a teacher./I am a good teacher.
2.Taroko is beautiful! 太鲁峡谷很美！
3.The weather is too hot. 天气太热了。
上一节我们说到在英语中解释为"是"的动词都是空的，不能作为主要的叙述内容，没有意义，而需要补语作为补充来担任主要叙述内容的角色，与主语构成完整的意思。而这个"是"把主语与补语(Complement)的部分联系起来，因而也称为"系动词"(Linking Verb)。
分析:在上述的例子1中，am与is作为be动词，假设我们去掉动词后面的补语部分:Taroko is beautiful!或I am a good teacher，句子的意思是不完整也不正确的。
补语，你真的懂吗？
be动词作为链接部分，因主语与补语的对等关系，词性为名词或形容词更为准确。
分析:作为叙述对象的主语部分多以名词词性为主，而因与补语的对等关系，补语也可为名词词性;而形容词用以修饰名词，因而补语为形容词合理。
知道了补语与系动词的关系，我们就可以对与系动词be作分析了。再看开始的三个例子:
1.I am a teacher./I am a good teacher.
2.Taroko is beautiful! 太鲁峡谷很美！
3.The weather is too hot. 天气太热了。
在中文话语中，我们对别人作自我介绍的时候会常说我是谁，我怎么样，或者我是怎么样的人。
介绍中"谁"是作为名词的(如teacher，我是老师)，相对于英语中"是"(be）的解释是保留的，我们介绍自己不常会对别人说我老师，我农名工，当补语为名词时，be的解释是要保留的。
1.I am a designer.我是一位设计师。
2.I am a single mom.我是一位单身母亲。
补语，你真的懂吗？
介绍中"怎么样"是作为形容词词性的，我很勇敢，我很好色，我们可以看到在英语的解释中be作为"是"的解释被省略了！在中文口语中如果我们说我是很勇敢的，我是好色多少有点别扭。当补语为形容词时，动词be是不需要翻译的。
1.It is dangerous.这很危险。
2.It is a horrible sound.令人讨厌的声音。
3.Are you fear?你害怕吗？
而介绍中"我是怎么样的人"就好理解了，说话的重点在于我是-怎么样的-人，形容词怎么样仅仅作为修饰成分依附在这个人身上，是可省略的细节成分，强调我是人，be的解释保留，我们不表达很少说我可爱的人。
1.Tom is a mean man.汤姆是一个自私的人。
2.He was a good manager before.
你能分别举例吗？
总结:
1.当补语为名词时，be的解释是要保留的。
2.当补语为形容词时，动词be是不需要翻译的。
PS:管它真理无穷，进一步有进一步的精彩。
真的只是洗手间哦。
