新生代游民的海洋思维

2017年，《人类简史》作为一本‘非主流’学术著作意外走红成为畅销书。书中有很多特别有趣且挑战常识的观点，今天我们不妨抽取一个闲来聊聊。

从动物的角度来说，人类似乎是最为成功的物种，换个角度，哪种植物最为成功呢？尤瓦尔的答案或许让你大跌眼镜，最为成功的植物竟然是小麦。小麦原本只是中东新月地带某种不起眼的植物，因为人类的饲养和培育，如今小麦已经遍布全球，成为了当之无愧的植物霸主。不仅足迹遍天下，更有着人类的劳动和技术为它们除虫、施肥、育苗。虽然代价是一部分种子成为了人类的食物，但是从整个物种的角度来看，小麦无疑是成功者。

让我们权且放下人类的自尊，回顾一下究竟发生了什么。在大规模种植小麦之前，人类以采集和游牧为主，每周劳动不到10个小时就足以维持生存，人类的足迹也慢慢遍布了地球的各个角落。而有了小麦之后，人类发现可以依靠春种秋收来获得稳定的食物来源，于是人类的脚步逐渐停了下来，和小麦一起定居在了适宜种植的区域。同时，人类也开始了大规模的繁衍，越多的后代就意味着越多的劳动。人类从自由自在的采集者，变成了每周需要工作至少40个小时的耕作者。

从这个角度来看，小麦的出现可谓是彻底改变了人类的生存方式，长期的农耕生活也培养了重土难迁的思维模式。可以毫不夸张的说，更多的时候我们生活的方式都更像是植物而不是动物。这种思维习惯可以类比于政治学中的“大陆思维”。即在一个固定边界之中固守、耕耘、发展，不断延伸自己的根系，最终和这个系统之中的各个部分成为一个整体。 中国所谓的‘关系网络’说的就是这种思维习惯的产物。很多人将‘走关系’归结为社会不公平，这无疑过于浅显了。关系其实是各个社会节点之间建立信任和输送利益的某种生态。于其说是制度问题，不如说是文化共识。

与“大陆思维”相对应的就是“海洋思维”。大陆主义主张经营固定边界，海洋思维则强调改变边界。工业革命之后的殖民热潮就是海洋思维的产物。让不断拓展的新边疆去解决各种发展中的问题。进入现代，貌似没有了殖民国家，主权国家也看似地域边界牢不可破，其实边界的概念是在渐渐淡化的。全球范围的融通和信息的高速流动，使得每个人都卷入某种边界消失的危机之中。

举几个例子：与酒店行业竞争的不再是其他酒店，而是Airbnb软件公司；给交通客运行业带来变革的不是其他运输公司，而是滴滴打车。互联网可以养猫，手机远程可以种茶。不仅仅是互联网，在其他方面，这种边界消失的现象也越来越明显。几十年前，田间巷陌鸡犬相闻，我们生活在熟人社会，大家建立信任都是通过层层叠叠的社会关系。而现在，我们周围的流动性越来越大，无论是朋友还是同事，都经常性的发生着变化和迭代。我们与越来越多的人发生关联，而每一次的关联却越来越短。

当边界消失的时候，大陆思维还依旧适用呢？恐怕是越来越为艰难。人与人之间的协作和融通越来越动态，就需要我们本身变得更加动态化。形象的说，如果你想成为一株植物，让你扎根在一片流沙之中的时候，你就会缺乏所需要的养料，难以实现自己的发展。

在社会协作越来越动态的趋势之下，我们需要的是海洋思维。海洋思维的关键之处就在于能够从不同的环境和变化之中获益，整个发展模式是动态的，是基于整个生态环境的。在一个固定边界深耕，固然也能获得成功，但是越来越多的机会诞生在跨界跨领域的地区。大陆的强者，强大于某片土地，强大于某片社会网络，一旦离开了这个边界，就会失去绝大部分的力量和资源。海洋的强者，强大 于自己与他人协作的能力，强大于多元的视野和创新的思维，进入新的边界往往会获得新的力量。

很多人往往都把生存模型理解为登山，一步步顶着重力的攀登最终就能得到高度。在确定不移的山逻辑之中，这固然没有什么问题。问题是，现在又哪还有什么确定不移的山逻辑呢？几十年前，成功者的典范往往是一个行业之中的技术标兵。他们通过几十年如一日的钻研技术，最终成为行业翘楚。而现在，不用几十年，可能几年之后连行业都彻底变了甚至不存在了，山不在那里，攀登又从何谈起呢？

海洋思维的生存模型更像是远航，在航行之中，需要不停的调整自己来取得风势。再没有什么一成不变的确定性的成功路径，机会时刻存在在动态之中。在航行之中，或许能遇到富饶的海岛，或许会遇到致命的风浪。所以，海洋思维就会培养出一种反脆弱的能力，在熵值增长的系统之中往往可以短期获得巨大的自身成长。

太痴迷于社会关系和社会资源，就很容易忘记处于这些关系之中的主体——我们自己。自身孱弱不堪，总是寄希望于某种捷径就能获得他人信任，在现代已经变得越来越艰难。社会还是一张人际关系的大网，只是这张大网变得越来越多元，越来越细密，越来越变动不居。我们需要带着海洋思维在这张越发广阔的网上冲浪，这或许才是到达下一程唯一的方法。