随笔——结果和过程问题的延伸思考

接昨天的话题，意犹未尽。

信息不对称导致的对结果判断偏差会随时间的延续不断淡化。

因为到最后结果已经无法通过准确的过程信息来证实，变成人云亦云，大众都普遍认为的所谓结果，但不代表真实的结果。

而正是这种对过程的无法考证的原因，反而给过程带来了很大的想象空间，或者随意捏造、虚构的空间，这一点在电影或电视种被运用的淋漓尽致。

电影电视按英语语法的角度，能讲述的无非就是过去式或将来时，而这都是被加工想象后再艺术化的形式。

我对这个问题的思考是源于初中寒假看电视剧。

那时几个地方电视台都在播电视剧，巧就巧在正好有两个台同时在播关于“雍正”的剧，名字我已记不清。是不同演员不同故事情节，这就让我有点怀疑那个是真的，可那个年纪根本就不了解电视制作的背后逻辑。就这样在心中埋下了好奇的种子，后来才明白，那剧中的情节过程根本没有标准答案，关键事件的结果只要符合就可以。

说白了，“雍正”不管和谁谈恋爱，不管谈了几个，也不管谈的多浪漫多生死离别…在爬向皇位的过程中多曲折多惊险多勾心斗角，只要在规定的时间规定的地点来当这个“雍正”皇帝就没人说这个剧有问题，既然能在电视里播那肯定是通过申核的。

这个问题，细细品来，也是相当有趣，所以现实中打官司为什么要证据，无非就是证明过程的要素。

回顾中国历史几千年，可想象的体裁和空间非常大，这也是老祖宗给我们留下的宝贵财富，看我们如何去开采，中国文化也必将发扬光大！