设计是什么
这是今年的第一篇读书笔记，《设计是什么？》主要内容是Paul Rand在授课期间的对话以及几位设计师对其的评价，篇幅不多，重点讨论的是设计之前应该要知道的事情。Paul Rand是谁？他是著名的图形设计师、设计教育家。
Paul Rand设计过这些出名的标志
从哪里开始设计
文中Paul在谈话中多次逼问「设计是什么」，并且认为理解和定义「设计」正是设计开始的地方，是基础的，也是重要的。从前我对「定义事物」有误解，而且可能是因为太容易填空，所以不太在意。虽然看过很多定义，但是却不知道好的定义不仅仅是一个概念。
为什么要对「设计」进行定义？
如果不知道设计是什么，人们根本不知道自己在做什么东西，任意元素的组合都可能被认为是设计；你不知道在做什么东西，所以就不会知道问题出现在哪里，也不知道什么设计才是有意义的。如果没有对设计进行有意义的定义，人们会觉得很多东西（如栅格规范等）都要记下来，并且容易被无关紧要的细节困扰。
设计有很多定义
设计是什么？上网一搜就有很多大师对设计作的定义：「设计是得以转化和构成」、「设计是真正的创造艺术」、「设计是你思考的全部方式」、「设计就是设计」、「设计是熬夜」……Paul之所以在对话中总是逼问学生「设计是什么」，因为他认为好的定义可以促使下一步行动/思考，具有指引性。
例如有一个学生回答说「设计是计划（plan）」，Paul问「那这个定义可以做什么？计划，蓝图，句号。」就像美学的解释那样，美学是关于美的哲学。然后呢？那又怎样？你可以用这个定义做什么？
「设计是什么」这不是一道完形填空题，好的定义能在你思索求解中提供一个维度，就好像是哆啦A梦的任意门，你知道你将会去哪里、可以做什么。
So a definition has to lead you somewhere,it has to generate something.
「那是什么意思？」
个人认为怎样去定义一样事物是关乎思维方法。Paul的做法是不断提问，直到学生们厌烦到要死。这也是为什么我在第一遍看书的时候觉得Paul大叔说话阴阳怪气的。
设计是什么
Design is relationships.Design is a relationship between form and content.
很多人认为设计就是一个领带的款式，房间的墙纸或者是地毯的花式，但是Paul会坚定地告诉你,"You Know?That is not design.That is decorating." 作为著名的图形设计师，Paul认为任何事物都是相关的，设计是关系，是形式和内容的关系。想达成某种想法，必须与某些有提供线索的东西连接，必须建立一种关系。
「内容」可以是任何想法或者是主题。而「形式」就是我们如何处理想法，彩色还是黑白？二维还是三维？大小比例？这是设计的操作方面，也是思维的过程。形式和内容的关系一度让我晕眩。形式追随内容是一种关系；形式里头又有各种各样的关系来达成内容（这可以是所有问题面之间的关系）。Paul的「设计是关系」，可以说是一个超级大的关系系统。
例图示，内容是想展示包包的尺寸大小，形式是在旁边放一台iPhone6P，而不是挂在模特身上。形式表达了内容，这是一种关系。形式中，两个包包的对比，以及各自与手机的大小参照，也是一种关系。延伸到其他设计，关系中可能还涉及与人心理的关系、认知的关系、时间关系、空间关系、场景关系、语言关系……
小结
虽然阅读前也简单列了一下问题，但第一遍看完之后惊觉看完了都没抓住什么内容，可能精力都花在翻译上了；这篇笔记虽然不怎样，可是写了我好久好久，阅读花的时间不多，要组织起来就发现很难。难在混乱、不够准确、问题越来越多。这个也是我对输出比较惶恐的一个原因。这次写的内容不多，不过过程中发现自己的读前问题太没水准了（回头看看有些其实不用读书都能回答），这里有一部分原因是自己阅读之前没有去搜查资料。需要改进的是那个WOOP计划实践情况，个人认为是对自己认识太少了。
