一篇文章搞清楚比喻、类比和打比方之间的差别！

2017-04-21 本文已影响168人博雅大师兄

文/博雅大师兄

在一个微信群中，我提出了一个一直困扰着大家却很少有人觉察的问题：

什么是比喻？

什么是类比？

什么是打比方？

哈哈

看到大家居然傻傻分不清，一脸呆萌可爱的样子，我忽然发现自己有必要也有责任和大家说说这三者之间的区别了。

比喻：比喻是一种常用的修辞手法，用跟甲事物有相似之点的乙事物来描写或说明甲事物，比喻句的基本结构分为三部分：本体（被比喻的事物）、喻词（表示比喻关系的词语）和喻体（打比方的事物）。

以上定义来自网络搜索的内容。

简单概括来讲：比喻就是两个事物之间形似。

比如：弯弯的月亮像小小的船儿。

再如：天上的云像湍急的河流，像威武的雄狮，像奔跑的骏马。

还有一种情况是：比喻是把抽象的事物形象化。

比如：春风像一位温柔的母亲，抚摸着你的脸颊，使你感到舒服，心旷神怡。

类比：将两个本质上不同的事物就其某一共同特质进对比和推理，得出结论。

举个例子：

戴上眼睛之前和之后，我们看到的其实是同样的世界；但戴上眼镜之后，我们就能看得更清楚。教育也一样，受教育之前与之后，我们身处的其实是同样的世界；可受教育以后，我们就能看得更清楚，想得更明白，选择得更有效，行动起来更有收获。

分析：由戴眼镜的作用来推导受教育的作用，但是我们不能直接说受教育就是或者就像戴眼镜，而是接收教育所具有的作用如同戴眼镜所具有的作用。

再举个例子：

房屋是由砖头砌成的，但是一堆砖头放在那里不叫房屋；同样的道理，知识是有由信息构成的，但是一堆信息放在那也也不叫知识。

分析：这个例子用砖头是房屋的主要部分不是全部来推理信息是知识的主要部分，同时也不是全部，堪称绝妙，其中的逻辑关系也是一目了然的：关键部分与整体之间的关系。

打比方：同比喻，很多时候范畴又超出比喻。不仅形象生动，而且通俗易懂。可以把打比方简单定义为：用一个通俗易懂的事物去说明另一个生僻抽象的事物。

举例：著名的企业家黄怒波曾经这样来描述理想的实现。

“什么是理想呢？理想就是挂在墙上的美女，而实现理想的过程就是把墙上的美女变成坑上的老婆！”

你看，这就是一个打比方，既不是非常标准的比喻，也不是严格意义上的类比，但是我们依然觉得有道理，通俗易懂啊。

再举个例子：

学习是灯，努力石油，要想灯亮，就必须加油。

在表述上不是很严谨，不过几乎所有的人都认为这句话经典，一时之间还成为流行语，这就非常好的打比方。

比喻：根据形似或者神似把抽象的事物说得生动形象。

类比：用简单的事物去推理论证一个相对复杂的道理。

打比方：把抽象的事物或者道理说得通俗易懂。