chicken soup

我很喜欢读类似鸡汤又有点醍醐灌顶的感觉的文章，甚至于，我并不能准确分辨出这到底是鸡汤还是真正的深度好文。其实本就没有明确的分类吧，仁者见仁，智者见智。也许作者不是为了写鸡汤假装深沉，但被看的人看来，就是那样；也许作者的境界不够，想写点什么有意义的，但可能潜意识下假装了深沉也未可知。姑且不论是哪种文，或者说，其实根本不必论，因为只要能够带来警示、指导作用，能让人思考到自己人生的真正意义（我觉得每个人的人生意义和价值是不同的），那这文章对他来说就是一篇深度好文了。

我又很害怕读这种文章，因为现代的信息量太大，写深度好文和鸡汤文的人太多。而在每一篇文章中，都十足地包含了作者的主观想法，即使是叙述名人或古人的事例、引用名人或古人的看法，往深了讲，也是在利用名人或古人来达到宣扬作者主张的目的。尽信书，则不如无书。小时候读书都是奉为正理去看待所读的内容的，这样也对，因为年龄很小处世不深的时候，本就没有太多评判标准，那时候也是在建立自己人生观的过程。所以如果在正确的引导下读书，可以姑且吸收这些正理。但随着年龄的增长，人生阅历增加、涉猎范围更广之后，就会发现很多书提出的观点可能自己不以为然，或者只能部分接受。这种变化是可喜的，带上自己的想法去了解他人的观点看法，才能真正地体会。我之所以会害怕读讲心理、谈人生、说人性的深度文章，一是因为现在的信息非常多，几乎天天都有这种文章可读；二是因为我具备了自己的看法，因此这些文章论述的观点很容易被我分类。可怕之处就在于我把这些文章分为不同的类别，证明我对他们的看法不同。可是他们既然写出来，多数也是能提出支持他们的道理的。世界本无绝对的对错，他们提出的道理也有对有错，以至于我对于两个或多个不同观点，甚至竟然无法说哪个更对或哪个更适合我。这让我很慌。

关于生活的看法，有不少人提倡人生而平凡，极力追求名利，想要各种风生水起，这些都是无用的。最好的莫过于安静祥和的生活，确实很引人入胜；另一些人提倡生活本就是困难的，如果别人都在努力，而你却没有拼命似的学习工作，那么别人可以出入高端机构与高层高管高科技人才谈笑风生，而你只能一辈子默默无闻，辛苦打拼才能勉强过上好生活。这两种观念在我脑海里徘徊不定，我就像一根风中稻草一样，一下子倒在这边，一下子又倒在另一边。它们都有让人赞同的地方，但当我站在某一边，就会觉得对面也有说不清道不明的好处。

我认为，对同一件事情（比如以哪种方式对待生活工作）可以有不同看法和做法，这是由世界的非确定性决定的。没有绝对的正确。但是适合一个人的只有一种，并且一个人能做的只有一种方法，而当你选择了其中之一并且做了，那就确定了。把这件事情看做一个点，它的不同做法就是这个点的取值。做完这件事后，未来则是下一个点，并且有一条单向边指向了未来。这其实是一个因果关系，当前事情的做法会影响到未来的情况（未来节点的取值），以条件概率的形式体现在它们之间的单向边上。这个道理可能我们都能想出来，毕竟选择了不同方法对待人生，未来的发展道路自然是不同的。回头看看，是什么决定了当前事情的取值？我们认真分析一下文章，提出不同观点的文章实际上注重点是不同的，有人说要多点时间陪家人、要健康、要追求自己喜欢的事情、去想去的地方等等，也有人说要比别人强、要成为能在大城市立足的人等等。这些注重的点，包括很多很多上面没有列出来点，我们称之为影响因素，它们结合起来构成了影响我们以哪种方式对待生活工作。那些文章提出的让人无法否认的道理，就是这些因素之一或之多。也就是说，事情由因素决定，因素有很多很多个，不同的因素决定不同的方式。因素的取值决定事情的发展，所以我们应该知道且列出尽可能多的因素，根据个人意愿对其取值进行估计。即使无法数量化，最少也定性地标注一下重要性级别。接着，考虑一下当前事情的取值范围。这里要避开一些误区，比如生活工作的事，我们可能会认为两种取值：疯狂工作和认真生活。但我觉得，这些事情的不是离散型的，世界上本来就没有什么离散型的东西，它是连续的。我们如果把生活和工作这两个放在对立的方面（工作越积极，生活时间越少），那么再给它们赋一个权值，要点就在于调整这两个权值得到最好的结果。这样看来，事情的取值就是连续型的了。平时说和一个人可以说笑到什么程度，这个程度就是这里的权值。权值就是我们生活中的度。万事有个度，事情难不是难在做什么，而是哪个度。追女生的时候要怎么做，是不断接近暗示还是直接表白，这就是个度的问题。

这里从我最为困惑也最想知道的事件（生活与工作）说了上述看法，初衷是为了解答自己心中的疑惑。但我认为这些想法适用于很多事情。我会在以后的生活中实践以检验其合理性。

综合不同的说法，我要在保持健康的前提下为未来而努力奋斗，但同时要活在当下，现在是年轻的，不能当做放弃了，也要好好体会生活。所以要珍惜时间，珍爱身体，享受生活，努力奋斗。