图书馆四楼靠窗座位的随想

图书馆四楼靠窗座位的随想

合上书，没仔细看第多少页，困扰，为什么，又是性呢？村上春树的小说我经常读，可以说是书店里有几本村上的书，就会把我抓住，丸吞一样，将我整个吞噬掉。契合度太高了，我在村上的小说里读到了自己的寂寞，我没有能力写出自己的孤独和寂寞，但是在他塑造的世界里我深有体会，那种像水一样流过去只有流逝本身被人记住的青春，那种到头来什么也没留下的普普通通的一个我的经历，都如我一般，唯独有一样，理解不了，就是村上小说里的性。

小说里，主角做爱的人并不是情侣，也不是炮友，只是时间地点恰好在一处的男男女女，比如渡边和直子，直子是渡边最好的朋友的女朋友，渡边的朋友自杀了，渡边爱着直子，直子爱渡边吗？或者渡边只是她的救命稻草，一种男朋友曾经的羁绊，这种微妙的感觉到底是什么呢，直子这到底是什么？用身体取暖？疗伤？

我仔细思考了一下，这应该是本性？或者是赤裸裸的欲望？一个女孩，一个在你身边的女孩，和你很暧昧的感觉，一种“在一起”的实际状态，很难不诱发一种舒适感，或者说模糊了分寸感，私人边际消失掉，她的乌黑柔顺的头发还残留着洗发水的味道正在撩拨着你，她的细腰离你也不远，也在诱惑着你一伸手就可以环抱，换句话说，此时的她是危险的，但是这种危险对你来说却是暧昧的，你就是像一头狮子扑杀羚羊一样袭击她，她也不会反抗，或者说巴不得你这样，并不是出于什么假设，因为女孩和女人这种生物并没有什么二样，如果她不想就不会和你处于这么危险的境地，所以这种给你得寸进尺的空间恰恰放纵了你可怕的欲望，青春正好，干柴烈火，你此时需要的不是什么长情细爱，反过来想，她不也是吗？所以为什么本身并没有什么意义，各种规则反而后加的，这就好像你先打出子弹，然后在弹痕出现以后再画几个圆圈，然后品头论足，研究这些东西为什么不在轨迹内么？

村上的小说经常会突兀地有一些性描写，而且像是故意打断本来平铺直叙没有波澜的故事似的，非要来一处没有缘由的性交。仔细想想，这反而是一种妙笔，如果是合情合理的性爱，连写的必要都没有，毕竟名著又不是纪实文学。小说突出的就是一个矛盾，矛盾不仅仅是内在的矛盾，也可以是一些无关情节和本体原生故事的对撞。

关于一些无关情节和本体原生故事的对撞，可以把原生故事当成一杯茶水，性交之类的冲击性描写就是冰块，冰块突如其来地撞击热茶，这本身就是一种打断，可描写性爱的目的是什么?引导故事发展?对故事流畅性的破坏反而恰恰提升了小说的矛盾，我想过如果把村上的小说的性全都去掉，小说故事看似没有影响，但是味道却差了很多，性到底是食材还是汤料，我不太清楚了已经。

看村上的小说就像做梦一样，他的书实打实来说说，并不高大，也不雄伟，但是很私人，我个人很喜欢他书里的调调，这种氛围，不是日本或者中国，也不是过去或者现在，而是书中的梦。

短暂的思考有那么几分意思，我不想继续思考，仅此而已，仅此而已。人并不能摆脱种种细屑微尘对自己的控制，连虫豸都不如，至少虫豸交媾的时候并不会冠冕堂皇地想为什么。