《秒回你信息的，真的就是你真爱吗》

别人的家的东西总是美好的，因为距离，容易产生美。

（一）

两年前，我在某宝做客服的时候，整天见同事整天在电脑前聊得不亦乐乎。

他换女朋友的频率赶得上女生换置衣服的频率了。

身为屌丝的我甚是羡慕，我为了取得真经，在一次宵夜中，灌了他很多杯。

问他，你是怎么做到的？

他说，就是纯属聊天呀。

问他，就纯属聊天就有这效果？

他说，这还得多亏朋友圈的文章，没有那些文章的作用，我再怎么会聊天，效果也没那么明显。

我怼了他一杯，问他，怎么说？

他说，君不知道朋友圈那些文章的标题吗？《做到这些细节，他就是有心人》《秒回你的能都是在乎你的》《爱你的人就看这几点》

我又怼了他一杯说，还真没看过。

他说，哈哈，有空就去看一下吧。

后来，我去看了一下所谓的毒鸡汤。

发现这个漏洞还真的挺严重的，微信朋友圈的时代，感性又闲的女人太多了，还敏感。

尤其是看了这些文章之后，更加怀疑自己的男朋友。

当然确实是有部分男同胞会有文章里提及的表现，例如：

“本来聊得好好的，忽然间没信息了。”这个没时间回复的背后，可能是上班的时候，上头领导来到身边，自己不好动作。也有可能是男朋友真的是去和其他妹子聊得不亦乐乎，假装在忙。

但是女性朋友可不管这些，反正，你没陪我，就是不爱我。嗯，你看文章的下面，多少女同胞都这么认同的。

如此，一些会聊天又闲着的男渣就可以趁虚而入，于是，故事就又从本文开头开始。

（二）

不得不说，很多写文章的“文人”会抓住这样的机会，在文字里乱下毒。

这个不止是网络时代就存在的，在古时候就有古人这么描述，“儒以文乱法”不是吗。

这些也不全是他们的错，哪怕是他们的错，他们也可以反驳一句：“你根本不知道我经历了什么。”

很冠冕堂皇的回答，是事实，也是无奈。

文章的源头我们无法阻止，只能在源流的时候，注意分辨这文章水质的优劣。

只是，人在江湖，难免分不由己。

怎么说？

例如又有写鸡汤是这么写着：

“女孩子将来要为你生孩子，养娃，所有的青春都给你了，这一生都交给你了，任性一下有错吗？”

“某结婚条例中写着：第一条，男方要听女方话。第二条，男方要努力赚钱，钱给女方。第N条，如果双方出现矛盾，请参考第一条。”

“从手机里面的细节，就能看出男方有没爱你：屏幕，手机密码，微信密码。”

是的，这些听起来是没错的。错的是，女方有没为男方付出什么？

女生会被文字祸害，男士也会被文字祸害。毕竟，只要有一个合理的理由，不管男女，都能做出惊天动地泣鬼神的举动。

爱总是相互的，收获和付出如果不相等，难免会产生纠纷。“不患寡而患不均”这句话，古人诚不欺我。

我们总是看到不均，却没去研究为什么不均。

就好像网络流传的一个段子：你只看到我给了你一个糖果，给了他一袋糖果，却没看到他昨天给了我一袋饼干，而你，却什么都没给我。

（三）

信息的快速散播，让大部分人没时间思考，只要觉得有道理，说的道理刚好能解释了自己的行为，为自己的行为附上道德光环，那就再好不过了。

例如：

“我一时冲动买了一台手机，用了一天，不好用了，但是又不能退，我只好和自己说，其实玩游戏不卡，还不错。”

“例如，男朋友上班没陪我，我自己无聊，然后在某宝剁手了。月底没钱花了，就乖男朋友，如果那天你陪我的话，我就不用买这些没用的东西了。”

我们难免会做错事情，然后在打趣别人的时候找到快感。

男朋友刚好有时间想念你，给你回信息。

你说，不用上班么，这么闲。

男朋友满得不可开交，日理万机中，给你偷偷回了个信息。

你说，为什么这么迟才回复，说，是不是和哪个妹子聊天了？（小编收到10000点伤害）

当然，有的男士可能是真的和其他妹子暧昧，聊得不亦乐乎才忘了回复。

但是，也有可能是，他偷偷会信息给你的时候，刚好给老板看到，因为老板说，上班不能玩手机，但是，你的回复让对方收到10000点伤害。

鸡汤不可乱喝，大部分的人总是喜欢点开这样的标题：《做到这几点，恭喜你找到真爱了》《注意男生的这几个行为，他可能出柜了》

却很少打开这样的文章：《你的岁月静好，是因为你的男人为你负重前行》《做到这几点，他会更爱你》

大部分的人都是很自我的，不可能真的每时每刻都能做到以对方为中心。

检验真爱的方法很多，但最刻骨铭心的一个，我觉得是《泰坦尼克号》的最后，Jack把唯一逃生的船留给了Rose。

爱是相互的，减少伤害的方法，就是把关怀，留给懂感恩的人。