权力即话语--读《沉默的大多数》
2017-04-11 本文已影响63人
花神的猫
所谓弱势群体，就是有些话没有说出来的人。就是因为这些话没有说出来，所以很多人以为他们不存在或者很遥远---摘自《沉默的大多数》
哲学家福柯说：话语即权力。
王小波不完全同意，他反过来说：权力即话语，“所谓弱势群体，就是那些话没有说出来的人”。
不说话的人不仅没有权力，而且会被人看做不存在。
身在体制内的人会对此深有体会，那些从不说话的小透明，基本是没有什么权力的，因为他们说什么都无关紧要。
可能你要说，我有说话的权力，可以随意表达我想说的话。
这句话也没毛病，但你说的话是否有效力，还是取决于你的权力。
要挤进话语圈，也要先表明身份。
古代读书人会先说“孔子曰”，再说自己要说的话。
近代的人会先说“毛主席教导我们”，再说自己要说的话。
缺了这两个引语，你说的话就是无效的，在特定的历史年代，可能还会因为这种无效丢掉性命。
说话的理由有无数种，但保持沉默的理由就只有两个，我不想说话和我不能说话
前者对应了福柯的名言，我不想说话是因为我放弃了这个表达的权力；后者则对应了王小波说的，我说了也没用，所以我选择沉默
当个人选择沉默的时候，社会可能还是光明的，因为还有选择的权力。
当群体都选择沉默的时候，社会则如暗黑长夜。
在集体癔症里，大家说的跟心里想的是完全不同的两码事。
这要比集体沉默要可怕得多。
欢迎关注订阅号“一只特立独行的猫”
