新的IOTA共识算法，优雅又高效！类似群体免疫力！类似活的生物体
image
IOTA彻底改变了它的共识算法（详见https://coordicide.iota.org/module5.1）。IOTA的共识算法，现在类似仅在冲突事务中生效的聚类算法。冲突交易（Conflicting transactions）是指：无法快速达成共识的交易，比如他们达成共识的几率低于80％~90％。
盾牌 Vs. 蜂群
我们知道，比特币使用PoW（工作量证明机制共识算法）来确保交易，防止双花。比特币就像在富裕的城市周围建立一个巨大的盾牌，来抵御入侵者，在过去10年，没有一个入侵者成功入侵，同时，防御盾牌消耗的能量，也不断上升。
image
如果，你没能力装上这种盾牌，就会不断有入侵者入侵。而当没人使用时，盾牌不必一直加固加长。这一切正是比特币所做的。
而IOTA的盾牌默认是关闭的，只在可能有入侵者出现时，盾牌才会出现在入侵者面前。由于这些入侵（双花）发生的概率仅仅0.00001％，因此理论上可以节省99.99999％的能耗。
IOTA的共识算法，类似蜂群。蜂群通过蜜蜂网络进行通信。当一只蜜蜂与同伴交流「她发现了一大片花」，距离她最近的同伴会检查这第一只蜜蜂的信息是否正确。如果10只中不到8只同意“那里有一大片鲜花”这个信息，那么这些蜜蜂将再次进行双倍或三倍的信息检查。
如果这些蜜蜂中的51％不能达成共识，那么信息归类为不良信息，并且，第一只发布该信息的蜜蜂，将因为散布不良信息而受到惩罚，同时，她的可信度将降低。
image
反过来，提供的信息成功达成共识的好蜜蜂，声誉将会增加，对于所有未来的交易（花田）信息，只有具有相似声誉的蜜蜂，可以互相询问并达成共识。
这使得攻击者更难引发冲突，因为它需要做大量工作，才能被其他高级别蜜蜂所信任，这使得攻击更加昂贵。
有机共识算法，类似群体免疫力
总是与相同的邻居进行交换投票，这也是一种攻击。通过在对等过程中结合基于 mana-based （法术力）的声誉值来增加安全性：节点将更喜欢具有相似声誉的邻居。这使得攻击者想要成为声誉高的邻居，花费也更昂贵，并为节点增加了另一个获得高声誉值的动力。诚实节点拥有的法术力声誉值，会随着时间的推移而自然增长，网络将变得越来越安全。
这就是IOTA共识算法的实践，其作用类似于免疫系统或群体免疫力，是一种活生生的有机体。非常简单直接。执行起来也非常优雅和高效，因为只有意见中变化的部分，才会在整个网络中发送。
每隔一段时间，每个节点向其邻居发出一个“心跳”（ “heartbeat” ）消息。这包含了它目前的观点以及它产生这种观点的原因，即它在上一轮中的邻居意见。
为了压缩交换数据量，仅发送连续心跳之间的差异，即仅发送其“LIKED（喜欢）”状态已改变的那些事务哈希。节点签署其心跳消息和意见以保证真实性。
IOTA团队目前正在研究一种方法——不会选择相邻的节点，而只选择网络中的任何随机节点。这种方法被称为概率共识。会更安全，但我认为可能会消耗更多的时间和资源。
我认为细胞共识更优雅，更接近IOTA DNA。IOTA DNA一直由Subtangles，快速共识和高效吞吐量组成。可以在此处查看共识算法的总结《 The Coordicide. Realizing IOTA’s vision of a permissionless and scalable distributed ledger technology》，以及很多reddit的讨论了。r/CryptoCurrency - IOTA Announces Coordicide Solution!!!!
IOTA令人印象深刻，它触碰到了区块链的本质。它的共识算法优雅，迅捷，可扩展，安全。我们终于有了一个简单快速的共识算法。
结论
新的IOTA共识算法，看起来像一个活的生物体。非常有趣，前景可观。而且，只有当交易的共识无法迅速100％达成时，它才会采取行动。换句话说，它仅发生在0.00001％的交易中。（到目前为止，在设计共识算法时，还没人考虑到这一点。）
双花攻击时，节点将产生意见冲突，这些意见将在IOTA网络中传播。而任何尝试双重支付的攻击者，必须占据整个网络的51％才能获得成功，就像比特币一样。这使得IOTA非常灵活，并且能耗可能仅需要比特币传统PoW共识算法1/10000的能耗，同时兼具安全性。
而且，IOTA的共识算法不需要任何矿池，它将对比特币和所有其他采用PoW的区块链网络，产生冲击。
让我们继续关注IOTA社区及其测试结果。
谢谢阅读！谢谢点赞！
