旧体诗四声与现代汉语的四声有何区别?
旧体诗四声与现代汉语四声是否有区别?有何区别?
当然是有区别的。
古代四声是分为“平、上、去、入”,而现代汉语四声则是“一、二、三、四”,这四个声调有对应,但又不完全对等。因为古代四声是基于当时中原发音总结而成,随着元朝兵马南下,将中原口音的汉人和知识分子赶到南边,北方口音逐渐成为发音主流。而普通话实际上就是在当时的北方口音慢慢演变而来。
音调不同,对汉字四声划分的标准自然就不同了。
明朝释真空的《玉钥匙歌诀》曰:
平声平道莫低昂,
上声高呼猛烈强,
去声分明哀远道,
入声短促急收藏。
在中原口音中,一二声的发音是平直和略带上扬的,都没有大的音调变化,所以古汉语把现代汉语中的“一、二”声都划入平声。至于细微区别,则用“阴平”和“阳平”代替。所以古诗所用的音调我们说是四声,其实是五声。分别是:
阴平、阳平、上、去、入
同样是因为发音变化的问题,在如今的普通话中入声字已经消失了。用音韵学的话说,叫做“入派三声”,也就是原来的入声字,如今都划分进了“平、上、去”三个声调里面,或者说是进入了普通话的“一、二、三、四”里面。
而入声字的特色其实就是急促、爆破,虽然发音有音调的不同,但是在古汉语中统统属于仄声,而在现代汉语中却以音调变化来确定平仄,所以入声字在古诗中的平仄归纳是学习近体诗格律的难点所在。比如“一”、“白”这些字按今天的发音来标注的话就是“阴平”、“阳平”,是属于平声字,可是在古诗中因为这些都是入声字,就要划入仄声。
因为入声字消失了。所以在现代汉语中发音和古汉语发音的实际对应如下:
现代声调:一声、二声、三声、四声
古代四声:阴平、阳平、上声、去声
举例:“飞、肥、匪、废”。“飞”为阴平、“肥”为阳平、“匪”为上声、“废”为去声。
这种划分对诗句的平仄影响很大,我们看两句诗:“何当共扫西窗白,散作天星雪舞尘。”
如果按照现代汉语的一二三四声对应出来,那么第一句用字四声就是“阳平、阴平、去声、上声、阴平、阴平、阳平”,简化下来就是“平平去上平平平”,再根据平仄划分,上、去都是仄声,得出这句诗的平仄关系是“平平仄仄平平平”。三平尾是肯定不符合格律的。
但是我们用古汉语声调来看呢?“白”是入声字啊,在平仄划分中应该划入仄声,所以在平水韵的基础上,这句诗的平仄实际上是“平平仄仄平平仄”,这是典型的平起仄收的律句格式。
下一句中,“作”、“雪”都是入声字,但是因为这两个字在现代汉语中发音是四声和三声,对应古调中的去声和上声,都是仄声字,所以对平仄的归纳没有影响。“去入平平入上平”,实际上就是“仄仄平平仄仄平”,和出句的“平平仄仄平平仄”完美相对,符合近体诗格律的相对原则。
同时我们看到,“白”、“作”、“雪”三个入声字在现代汉语音调标注中分别进入了平、去、上三声,这正是对“入派三声”的最好例证。