原不原谅日本人是个伪命题

对于南京大屠杀，网上有人讨论一个问题，要不要原谅日本人？

有人说：要继往开来，不计前嫌，携手未来。有人说：要清算，要赔偿！

我觉得这就是个伪命题。 

如果对方根本就没有承认。我们何谈原谅？ 就像别人打了你，对方压根就不认错，你说我原谅你！那不是很搞笑吗？

张纯如在写作《南京大屠杀》的过程中，多次前往日本调查取证。她惊讶地发现，日本政府始终想掩盖承认战争罪行，拒绝对亚洲各受害国道歉、赔偿。

根据BBC的调查：在357页的日本教材中，只有19页是关于二战的；整本书中只有一页的注脚小字中，出现了“南京大屠杀”的字眼。

很多参加过南京大屠杀的日本老兵在采访时百般抵赖甚至略带炫耀的口吻讲述大屠杀的经过。

在《南京大屠杀》出版后，日本右翼势力就声称书中“包含了极不准确的描述和一面之词”。日本右翼分子更是如同跳梁小丑般，对张纯如各种污蔑和指责。

1998年12月，张纯如与日本驻美大使齐藤邦彦就南京大屠杀的事实在电视上进行公开辩论。齐藤邦彦百般狡辩，而张纯如则坚决反驳：

“日本需要诚实地承认其暴行。书面道歉以及对受害者的赔偿是必需的，日本教科书应写进有关日本战争侵略的内容。”

最终，齐藤邦彦不得不用模糊的字眼表示“日本政府多次为日军成员在南京犯下的暴行道歉”。

面对日本政府及右翼势力，我们需要做得是要求他们认罪忏悔！之后再决定要不要原谅！