事后诸葛亮

说起事后诸葛亮，相信大部分中国人都知道，那么大概是这样的过程，事前预测--正好发生--一切合情合理--证实自己，那么在这个过程里面究竟发生了什么？

事前预测事件可能性，一段时间之后，正好发生，自我记忆发生偏差，从而证明自己是对的（自我证实--具体可以看我之前写的证实偏差），那么就会从发生的事件学习到事件经验，然而这个经验并不是你当初决策的那样，那这样的坏处是什么？决策

回想一下你从这件事里面“学到”的经验是什么？自大，问题不完全分析，看待问题角度问题

这三个方面的问题会在之后的决策当中暴露出来，那么我们需要做的是什么能避免这样的偏差出现？批判性思维，抛开先验观点，对于事情本身的不待见会影响你对事件的客观态度，在考虑之前，问问自己能不能客观的看待事件，再对此做出评价及决策。当然这是需要反复练习的事情。