议论文何足惧？三分钟包教包会

毫不浮夸地从基础层面给大家普及可行性操作。

算是速成大法吧。
我们直接进入正文。

议论文何足惧？三分钟包教包会

议论文是什么？相信大家都知道，就不说了。

你只要知道议论文是用来一本正经地吹牛逼，给人讲明自己观点和态度的，并且议论文可以让你吹得理直气壮，有论点，论据，论证三要素，就可以继续耍流氓继续往下看啦。

议论文何足惧？三分钟包教包会

干货一、大胆一点，动土必晒（英文，别害羞的意思），搔首弄姿，你没的我有
开头破题，亮明观点

让人一眼就能看到文章的观点（这么一来标题也可以是文章观点的浓缩）。

具体分以下几种：
1.段首开门见山。直接切入话题，亮明观点。光明磊落，要干啥就是干啥。

2.用名人的话起头。
这样的开头有一种神完气足的味道，理直气壮的劲头，能有效增强说服力。每一段的开头都可以这样来。

3.设置悬念，引发思考。
①设问，一问一答；比如，“你爱我吗？你爱”。
②反问，寓答于问；比如，“难道你不爱我吗？”
③设疑，留下悬念。“你到底爱不爱我？”

4.巧用修辞。
比喻，排比，拟人随便用。

私以为排比最好用。试想，啥都没干呢，甩一组华丽的句子放在开头，你还特别有道理，特别有文采，有谁会不被你吸引呢？就算你没有道理，读者也会被你的妖气文采所震慑。

干货二、吹牛有理，一二三四五
思路清晰，结构合理

“起、承、转、合”，也就是“引、议、联、结”。
有点类似于八股文吧，但确实这个结构很清晰，不至于让人看半天都云里雾里，不知道你在说啥。

1.“总――分”式。反正就是不能始乱终弃。
这个在议论文中很常见。大体上分为三部分：
①首段提出论点，最多再扯几句解释的话；
②中间几个段落从不同角度鬼扯论述；
③结尾一段收功对全文进行总结。

2.并列式。据说这个是最好用的。
第一段提出一个论点，然后你就可以随便扯栗子。

这几个例子可以是意义上相对独立，结构上是并列的，没有因果，轻重，主次之分。

3.递进式
有点难，我也不会时间关系，并且这个一般人不常用，这个先不说了。

干货三、牛逼吹成花
合理组织，材料丰富

什么？没有材料？

建议你去翻翻自己儿子，孙子从小到大的语文书。
没有儿子，也没有孙子？
去隔壁老王家找找看吧，或许会对你有所启发。

1.从一块牛肉到一整头牛
联想辐射。

记得你吹的主题，从这个主题出发，碰相关历史故事，名人典故，名言警句，新闻人物。

2.名人名言少不了。

名人名言甚至可以独立成段。

比如，你文章说的是人生的境界，那你可以用上王国维《人间词话》的著名三句：

①“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”
这是第一境界。

②“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。”
这是第二境界。

③“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”
这是第三境界。

这样一来，轻轻松松地把人生分了三个境界，有没有？^V

框架有了，填上内容吧。每一句境界后边都用现代汉语解释一遍，然后跟上相似的名人例子。当然你自己的例子，或者隔壁老王的也可以，只要你觉得合适。

3.同志质组合。
就是全文用正人君子的例子。

4.异质组合。

分别说好人的例子，和坏人的例子，最后把他们放在一起做对比。

没有比较就没有幸福。

好坏两个不同的放在一起，你才知道好的有多好，坏的有多坏。也就是在相互对比，衬托中，追求观点态度的鲜明性以及论述的震撼力。

干货四、吹得天花乱坠，不服不行
议论深刻

1.例证法。
你举的例子，一定要典型，有针对性。

2.引证法。
还是名言警句，名言警句是万能的。又当爹又当妈，又可以当论点又可以当论据。

3.喻证法。
道理太抽象？
把它比作什么吧，让抽象的道理具体可感。

比如，你说“人生”。
比喻：人生如棋。
虚无缥缈的人生变成了具体的物体。就好接下去继续讲道理啦。

4.对比法。

举个李子，

一个老太婆，雨天哭，晴天也哭。

一个人忍不住问他，你为什么总是哭呢？

老太婆解释，我有两个儿子，大儿子是卖鞋的，小儿子是卖伞的。晴天，我就想到小儿子伞卖不出去；雨天，我就想到大儿子鞋卖不出去。

年轻人说，晴天，大儿子店里生意会更好；雨天，小儿子的伞一定卖得更多才对呀。

听了这话，老太婆从此再也不哭了，无论雨天还是晴天，她总是笑嘻嘻的。

好人做到底。

议论文何足惧？三分钟包教包会

最后总结一下，帮大家从开头到结束梳理一遍。

开头亮观点，
问问记得牢，
引名言理直气壮，
用排比气势如虹。

中间几段，段首名言，
跟紧解释，例子拿来，
好的坏的，黑白分明，
字数不够，名言来凑。

最后一段，还用名言，
总结对比，到此算完。

文/秦琳
67/10