chapter 6 编写带属性的测试函数
chapter 6 编写带属性的测试函数
使用pytest.mark可以帮助你在测试函数中设置元数据。以下是一些内置的markers：
- skip - 跳过该测试函数
- skipif - 当满足条件时跳过该测试函数
- xfail - 当特定条件满足时，标记该用例为预期就是失败的测试
- parametrize 来对同一个测试函数进行多次调用
实现一个自定义的makers用于测试在pytest中非常简单。
注意：markers只对测试用例生效，对fixtures函数不生效
6.1 使用--strict严格检查未知的marks
当使用--strict的命令行参数时，所有未在pytest.ini中注册的mark都会触发一个错误。
Marks的注册方法如下：
[pytest]
markers =
slow
serial
这可以防止用户偶然的输入错误。 测试套要激活这个检查需要在addopts中添加--strict
[pytest]
addopts = --strict
markers =
slow
serial
6.2 Marker的更新和迭代
3.6更新
pytest在以前实现marker的时候，仅仅是简单的借更新函数的dict属性来实现累积makers。因此，markers会神奇的沿着class继承来进行传递。此外，markers的检索的API还不一致，因为参数化的markers的存储方式与@pytest.mark及node.add_marker不一样。
这种状态使得如果不了解marker的内部实现的话很难正确的使用markers，从而导致在高级用法中出现一些微妙的且难以理解的错误。
根据marker的声明/更改的方式，可能会获取到：兄弟类的markers的MarkerInfo，参数化中或调用node.add_marker生成的MarkDecorators，或者先前已经废弃的marks。另外，MarkerInfo就像一个标记，实际上它表示多个具有相同名称的marks的合集。
除此之外，在modules，classes和functions/methods中对markers的访问方式也不同。事实上，即使在classes/modules中声明的marker，也只能在functions中来访问。
在pytest 3.6中使用了一个新的API来解决上面所描述的设计问题。提供了_pytest.nodes.Node.iter_markers()来解决了前面设计中的各种问题。（这边看着就晕）
6.2.1 更新代码
不再建议使用旧的API Node.get_marker(name)，因为该API返回了一个内部对象MarkerInfo，该内部对象包含了该节点所有markers的参数信息。
一般情况下需要考虑如下两种使用markers的场景：
- Marks的相互覆盖
这种场景下，marks的顺序很重要，不能将mark当作一个独立的对象来考虑。比如：
module级别的log_level('info')在特定测试中可以被log_level('debug')覆盖。
下面的示例中，使用了Node.get_closest_marker(name) (你倒是说明下这个函数有啥用撒。。。。)：
# replace this：
marker = item.get_marker("log_level")
if marker:
level = marker.args[0]
# by this:
marker = item.get_closest_marker("log_level")
if marker:
level = marker.args[0]
- 额外附加的Marks
比如：skipif(条件)的mark表示只是想对这些测试用例做一个评估，但是不关心他们的执行顺序，这种情况下你可以把marks看作是一个集合。
下面的例子每个迭代的mark都是独立的处理他们的参数的：
# replace this
skipif = item.get_marker("skipif")
if skipif:
for condition in skipif.args:
# 确认condition是否满足条件
# by this
for skipif in item.iter_markers("skipif"):
condition = skipif.args[0]
# 确认condition是否满足条件
