【老虎vs富途】互联网券商PK
几乎是同时上市的两家互联网券商, 老虎和富途 ,到底谁更厉害?
首先来对比一下公司规模。 属于小米系的老虎,成立于2014年,招股书显示当前拥有员工446人, 腾讯系的富途,成立于2012年,拥有员工585人。两家公司员工数量相差不大,可以认为公司规模上差不多,具有可比性。
两家公司人员规模相似,但财务数据却不同。
(美元) | 总收入 | 佣金收入 | 两融收入 | 利息收入 | 其他收入 |
---|---|---|---|---|---|
老虎 | 3356万 | 2604万 | 644万 | 108万 | |
富途 | 10361万 | 5210万 | 2890万 | 1580万 | 681万 |
在收入上,富途遥遥领先。2018年,富途取得了净利润,而老虎则是净亏损。
(美元) | 总收入 | 净利润 |
---|---|---|
老虎 | 3356万 | -4429.4万 |
富途 | 10361万 | +1770万 |
老虎亏在哪里了?
有人说是获客成本太高。而数据显示:
(美元) | 销售支出 | 新增入金用户 | 获客成本 |
---|---|---|---|
老虎 | 1053万 | 39700 | 265.24 |
富途 | 1253万 | 52764 | 237.47 |
通过公开数据,老虎的获客成本的确略高于富途,基本处在同一水平线上,也体现了当前行业的水平。所以这不是利润差距的根源。
那么,是因为老虎的用户都不爱交易吗?
首先来看看两家用户方面的对比数据。
注册用户 | 开户用户 | 入金用户 | 入金转化率 | |
---|---|---|---|---|
老虎 | 158万 | 50.2万 | 8.2万 | 16.3% |
富途 | 560万 | 50.2万 | 13.2万 | 26.3% |
两者的开户用户数几乎相同,入金用户和转化率上富途证券领先。
再看看用户交易数据。
(美元) | 总交易额 | 人均贡献交易额 | 人均贡献佣金类收入 |
---|---|---|---|
老虎 | 1192亿 | 145.37万 | 395.10 |
富途 | 1158亿 | 94.15万 | 613.64 |
老虎的总交易额高于富途,人均交易额更高,比富途多了50%。然而,人均贡献佣金量却比富途少了接近50%。
老虎的用户更喜欢交易,甚至于拥有更多“大户”,但是佣金收入却少了那么多。
到现在为止,老虎最主营的业务,依然是代理IB的证券业务。最早期的老虎用户,在APP上做交易,后台走的就是IB通道。接入IB对于早期的老虎有很大的好处,只要IB支持的交易品种,老虎很快就能支持。老虎的期权交易上线比富途要快,也是托了IB的福。
但IB也不是白给好处的,在老虎平台上交易获取的大量佣金,其实进了IB的口袋。为了改善这个状况,老虎运营有两类不同的账户,环球账户依然走IB通道,主要面向老用户,而标准账户应该走的自研交易系统,面向新用户。老虎的佣金收入是富途一半,两融收入更是只有富途的五分之一。如果能够把自研交易系统做好,那么老虎的佣金,和其他增值服务收入,会有一个跨越式的进步。对于投资者而言,比的是两家券商公司,但背后拼的全是技术,这是Fintech和传统金融的不同。
抛开财务方面的因素,从更广的角度来说,老虎和富途的战略也不太一样。老虎有自己的ETF,想做专业的金融服务公司。而富途最近申请了香港的数字银行牌照,有一颗大金融的心。谁好谁坏暂且不论,短期而言,两家公司都必须坚定地立足证券经纪业务,理想再远大,也得靠双脚走。
会不会有其他公司进入市场搅局?很难。以老虎的规模,快500员工,一年亏了四千多万美元,才拿到了市场第二的位置,后来者是否应该掂量掂量,自己到底准备付出多少成本?