《围城》书评

      初读《围城》，料想乃钱钟书先生所作，颇有一番兴致。略读，文章天马行空，不知所云。所言泛泛，实在是让我摸不着头脑。

      幸而寻一静地，再读《围城》，仅读寥寥几页，便发出感叹：奈何本人没文化，一句妙哉行天下。钱钟书先生的文字，唯有细细品味，一读再读，方能悟得其中妙处。如茶一般，几经浸泡，方得品得其醇香。

      钱钟书先生在《围城》中的文字带给我最为深刻的印象是：幽默、接地气，且话中带刺。就前两章而看，钱先生对外国的态度，以反面为主。例如对法国外交官不懂外文的讽刺以及法国人行为不文明的讽刺。又有对爱尔兰人的不负责、急智、穷等贬义的认识。

      另外让我印象深刻的是钱老先生的人物描写之个性鲜明、富有标志性。如“那男孩子的母亲已三十开外，穿件半旧的黑纱旗袍，满面劳碌困倦，加上天生的倒挂眉毛，愈觉愁苦可怜。孩子不足两岁，塌鼻子，眼睛两条斜缝，眉毛高高在上，跟眼睛远隔得彼此要害相思病，活像报上讽刺画里中国人的脸。”通过对母子二人近乎独一无二的人物描写，使他们困苦、潦倒的形象跃然纸上。

      同时，在字里行间可以发现钱老先生的法语造诣也不低。书中鲍小姐“夸奖”苏小姐是苏东坡的妹妹、才女时，钱老先生多加一句“东坡”两个字给鲍小姐南洋口语念得好像法国话里的“坟墓”（tonneau)，可见精彩的文章离不开丰厚的文学底蕴。

      《围城》是一本值得细细品读的书，钱老先生的文学仿佛有魔力般，使我沉醉其中。对于《围城》后续的情节，我满怀期待！