耄耋之误

吃饭时无聊，刷手机，然后发现被陈果老师的耄耋之误霸屏。

有句话是怎么说的：文章很精彩，评论占半山！观点无非如下：一个堂堂名校老师，博士生居然会念错耄耋这两个字，才不配位，猛烈抨击！另一种观点人非圣贤孰能无过，她是思修课老师又不是语言学老师念错一组生僻字虽有不妥，但也未必就全盘否定，顶多属于有点治学不严。

坦白讲，两年前我也不知道这两字具体念什么？之所以会认了是有一次在书店，一个小朋友在看书，碰见这两字不认识就过来问我。刚好我也不认识，然后我俩去书架上找来新华字典查了一下，于是这个词终身难忘了。不过还好我是一个无名小卒！

老师也不是全才，通才。如果她是教中文，或者语言类的你抨击，我觉得是正常的。而她是一个思修课老师，为什么要求一个讲哲学的老师不能读错一个词呢？你甚至可以批判她传递的思想内容可能高度不够，是鸡汤华而不实，而不是纠结她读错耄耋这两个字就十恶不赦。作为一个大众我倒是蛮欣赏陈老师有些言论和见解！

我不知道评论里有几个人真实的看过陈老师的视频，有人说上课前不备课的吗？我就觉得很想说两句了，教案备课只是一个大纲，如果有老师上课时是一层不变，而不存在临场发挥，全部按照备课教案照本宣，一字不落来进行的，那我也真是觉得此人有点那啥?!!我之前也有意无意在网上看过陈果老师的几个视频，恰巧看见她上课时备有讲义大纲的。所以此路不通！

如果上面这个评论是从授课流程出发我倒觉得可以理解，后面这个我就真是觉得键盘侠真是一种可怕的生物。评论的大概意思是，一个三十几岁的单身女人，讲哲学，虚无缥缈，简直误人子弟。妈呀，单身有错，三十几岁单身错上错，你三十几岁单身还传授哲学思想简直错得离谱。瞬间喷发而出的各种反驳之语顷刻从我的脑子和嘴里最后到手里硬深深的憋回去。毕竟我是一个30+的单身女，万一我评论了，他给回一个：看吧，物以类聚。那我简直是自己去捡坨屎来要嗅其臭味！

我倒觉得陈老师挺好，至少比于丹好太多。长的比她漂亮，思想比她有趣，人也没她功利。至少我没见她走穴，没见她代言什么乱七八糟的东西，为什么就不能好好的欣赏其上课呢？她红那也是人家有那个资质。包装？要不把你也包装上去讲两学期试试？！

我看文章几乎从来不评论，很少表达喜好，点赞都极其吝啬。当然这并不代表我没有观点，而是我尊重所有理性的认知。我觉得陈老师唯一的错就是一不小心被上了神坛，众所周知的是一旦被捧上了神坛，接下来就是如何主动和被动的跌下来。毕竟人们总是需要瞻仰不同的神来满足内心的空无！