mysql 隔离级别

在并发环境下，mysql存在脏读、不可重复读、幻读等数据一致性问题。

脏读

事务1读到了事务2未提交的修改，也就是读到了脏数据

不可重复读

事务1和事务2读取了同一行数据，然后事务2做了修改并提交，然后事务1再次读取该行数据，读到了事务2已提交的修改，也就是事务1不可以重复读取同一行数据，否则读到的结果可能不一样

幻读

事务1读取某一个范围内的数据（比如有10行），然后事务2向这个范围新增或删除了行，事务1第二次读的时候，发现这个范围内的数据变化了，也就是事务1不可以重复读取同一个范围内的数据，否则读到的结果可能不一样

以上问题，如果由应用程序控制，会相当复杂，所以mysql提供了4种隔离级别来解决以上问题

READ UNCOMMITTED（未提交读）

该隔离级别下，事务可以读到其他事务未提交的修改，该隔离级别性能较差，而且缺点很明显。

READ COMMITTED（提交读）

该隔离级别下，事务只能读到其他事务已提交的修改，可以解决脏读的问题。
（这个级别也叫不可重复读 NONREPEATABLE READ）

REPEATABLE READ（可重复读）

该隔离级别下，同一个事务多次读取同一行数据的结果一定是一致的，可以解决脏读和不可重复读的问题。
（REPEATABLE READ是mysql默认的隔离级别，不过不少项目（比如笔者所在项目）的默认隔离级别是READ COMMITTED，因为同一个事务重复读取同一行数据的业务场景（如统计报表）比较少见，不必要为少见的业务场景牺牲整体的性能）

SERIALIZABLE（可串行化）

该隔离级别下，事务被强制串行执行，可以解决脏读、不可重复读和幻读的问题，SERIALIZABLE会在读取的每一行数据都加锁，可能导致大量的超时和锁争用。

总结

1.通常来说，隔离级别越高，一致性越可靠，但存储引擎的开销越大，支持的并发越低
2.隔离级别是存储引擎实现的，而不是mysql服务层实现的，不同存储引擎的实现方式不一样
3.在同一个事务中混用存储引擎是不可靠的，比如同一个事务中同时使用了innodb（事务型）和myisam（非事务型）的表，如果该事务需要回滚，myisam的表的变更无法撤销