最近在我身上发生这样一件事

最近发生在我身上这样一件事，由于工作单位在偏僻郊区，上下班我会和同部门的另一位女同事搭乘一位男同事的车上下班。本是一件简单的不能再简单的事情，但就在前几天忽然传出来风言风语说我和那位男同事关系暧昧，我是属于单身状态，那位男同事和同乘车的另一位女同事都是有家庭的人。当这个事情发生时，我整个人觉得好笑又好气，平时都是看着这样的故事发生的轰轰烈烈，各路无关紧要的人马华山论剑，各有说辞。现在就晴天惊雷般劈到了我自己的身上，再此我只说一句，我俩绝无此种暧昧关系，清清白白。至于看客们作何感想我也不加以辩驳。接着说这个事情发生之后，我内心中那种强烈的好奇心驱使我想把事情弄的清清楚楚，不惜任何代价。当然经过对人性的考验，加之对出卖别人秘密以彰显与之关系密切的扭曲的心理的帮助下，并没有损失我任何代价就还原了高清版的真相。

上面的男同事我们就俗气的用A来代替吧。A本是公司招聘的中层领导，和他同批进公司的有十几人，其中有几个人是中层领导而A是当中最为出类拔萃的，剩下的是基层领导，但培训过后一直没有定岗定责，暂放现任代理区总B总下面，而现任的B总刚刚任职几个月，属于那种优柔寡断的类型，有智慧但无情商，做起事儿来瞻前顾后没有干将风范，对自己的位置也是岌岌可危的。由于B总的处事风格导致底下的人做起事来也很繁琐不顺畅，所以集体准备弹劾B总，此事是用微信进行动员，不知道怎么就传到了B总的耳朵里，B总怀疑此事是由A煽动的，对其耿耿于怀。至于此事是否是A煽动的，我没有探究过。一段时间以后高层传来任命消息A代替B总接替区总的位置。由于A没有办公室一直同我们一起办公，B总当时找到我部门的领导询问A平时有没有什么弱点、缺点平时和谁走的近一些？对我描述的人告诉我，我的领导当时是说“他平时也没什么啊，就是平时上下班会带着两位老师，关系走的近些。”以平时我对这位领导为人处世风格的了解，并不是那种搬弄是非之人，所以这句话的描述在我判断可信度很高。但就这简简单单的一句话，几经传递到达最高层就成为了祸端。整件事我的心态还算平和，我不论谁好谁坏，我只觉得利益当前伤及无辜原来这么轻而易举，难道这就是为大仁舍小义吗？整件事平铺开来我就是炮灰。无辜吗？可能有人就会说你为什么要坐他的车，不坐车就好了。可坐车的不只我一人啊，当时也是想过防范出现问题的。也会有人说那一定是有过让人误会的举动，那我只想说想坏你的总有他的办法。但其实以上种种都不是我真正想表达的，无论是利益相害还是职场竞争都好似跟我不挨边，但舆论的伤害却留给了我一份。我想通过这件事说一说，当我们不是当事人时一定要学会先闭嘴，张嘴就伤人的话说出来太简单，但伤害的疼痛在当事人身上却久久难以愈合。如果事不关己就更不要参与其中高谈阔论，把你自认为的道理摆一遍，彰显不了你的学问渊博倒显得你品行不佳潜质猥琐。事情不到自己身上，就先别谈感同身受，你无法帮助解决问题最好连所谓的同情都不要让她知道，因为这时的同情映衬出来的是伤口的深度，你同情的越深当事人会觉得自己的伤害越深，你的同情默默地放在心里就好了。这不是冷漠，这是对这个世界所发生的一些事情要采取冷处理的方式，不然总会有很多人想要来参与一下，左右了当事人的想法往往都是添乱。无论事情大小，总能看到点击量、转载量等冷数据信息，这能代表什么呢？上亿的数字是都能解决问题的人数吗？真正能解决问题的人可能不在其列，所以那只能是数字，对于没有理性思考的人来讲，一句话可能成为坚定他扭曲意识的砝码，一句话也能误人子弟。现在大多数的人都觉得有压力，压力这么大还有时间来关注这些，是不是证明了其实好一部分人是用这样的方式来排解自己的压力的，所说的与事件本身并无关系。并无关系的话语，又有多少是为当事人设身处地的考虑。

时间是可以解决很多问题的，这是真理。有时我们需要给真相一点时间，它也需要慢慢走出迷雾，找到光明的出口。不能真相还没穿上鞋子，谎言与臆测已经跑遍了全世界，等真相现世时等待的只是一片唏嘘之声。