反思笔记:没有人比我们自己更了解自己

2025-04-24  本文已影响0人  一个普通的笨人

反思笔记:没有人比我们自己更了解自己

这是我在读史蒂芬平克的这本《理性》时突然想到的。我们总是习惯性的期望其他人能了解我们,并给我们以建议。所以才会有人去卜卦算命。再或是在投资中自己不去思考,而总想着问问哪个大神,能告诉自己一个可以发财的代码。但实际上只有我们自己才能最了解自己。你自己知道什么,你的感受是如何的,你真实的需求,这些都是他人所无法获悉的。如果真的有人非常的了解你,你不应该感到高兴,更应该感到恐惧。

我为什么会想到这个问题,我总是说我的读书与思考是一个发现自我和塑造自我的过程。在这个过程中我能找到自我存在的痕迹。如果你总是想向外求,让他人来告诉你,你是个什么样的人,并且给你一些建议。那么不就等于你在寄希望于他人对你进行塑造吗?这也是一个失去自我的过程,你等于放弃了自己对自己的主动权。把这个权力交给了他人。

那你的读书思考跟求助于他人又有什么区别呢?好像也没有区别,读书本身也是一种向外的求助行为。只不过你的这种行为的选择权在自己。也不对,我去算卦主动权也在我自己。读书是想从书中获得启发,而算卦或是求助于你认为的高人也是想从他人哪里获得帮助。反而求助于正确的人,对你的帮助可能会更大。读书是个相对缓慢的改变过程,而如果有人能帮助你改变,那应该会更快。一个有过更多经验的人,可以直接帮你解决具体的问题。

今天好像上来就进入死胡同了,没有想法,有点进行不下去了。我的思考是想通过一个视角,来搞清楚一些逻辑关系。这样的视角虽然是片面的,但多了一样可以帮你构建起对事物的完整认知。就像是管中窥豹,你一次看一个点,次数多了,一样能把一只豹子看清楚。而且每次只看一个点,反而能发现更多的细节。

那我每天的思考就好像是不带任何立场的在观察局部。我只想要以一个视角看看这个角度下,我能看到什么。具体的好坏对错都需要有具体的情景。但没有具体的情景时候,也就不存在好坏对错。

再回头看今天的主题,没有人比我们自己更了解自己。我真的了解自己吗?我好像也不了解。我们对自身的认知,也是逐步进行的。而且很多时候也还是通过他人对我们的评价来完成的。就像我看朋友们给我的留言,就让我看到许多我自己注意不到的问题。所以才导致了我也会时常的否定自己。你认为自己了解自己,其实并不一定。

但我上面说到的,自我发现和自我塑造倒是事实。不管是通过读书,还是通过他人对我们的评价或帮助,都是我们认知的一种方式。你不能局限于一种方式,你要能接受各种方式。这就像你拥有越多的视角,也就越能全面的了解自己。这样看来,我多少还是有点自我设限了。这样的设限,都是因为我的自以为是。你未能始终都保持一种开放的心态。

有时会突然的想到,或是意识到自己曾经做过的蠢事。直到现在,我还是会时不常的用一些匪夷所思的逻辑来思考问题,并做出一些蠢的可以的行为。只是在我做的时候,我完全意识不到。只有在做完之后,甚至是过了很久自己才意识到。我也在寻找答案,我也想知道为什么。

我想这可能是你的理想大脑根本就没有参与到决策中去。只是自动的依据之前听来的一些逻辑,想当然得给出了反应。你在不自觉的用一个局部的,片面的逻辑,在处理问题。所以也就产生了那些你做完之后认为愚蠢的事情。那如果才能让我们的大脑始终在线呢?好像做不到。大脑他会尽量的自动休息,谁愿意总保持工作状态呢?所以我们才会相对自动的根据一些简单的逻辑去处理很多生活中的事情。

其实这可能就跟我们骑自行车,开车有些类似。很多时候我们都是处于一种自动驾驶的状态。你并没有给与过多的关注,如果没有什么特殊情况的。同样我们在处理一些事情的时候,大脑也是在处于自动驾驶的状态。他根本就没有进行系统的理性思考,只是根据一些过往的局部经验就给出了简单的答复。所以我们才会在大脑处于节能状态的时候,犯很多错误。

这些错误是你有意的吗?好像也不是,只是当时大脑就突然的发现之前有个什么经验或是什么听来的逻辑刚好看着合适。所以就自动给用上了。这完全是一种局部的,片面的解决问题的方式。这就好像你做了一盘菜,但缺少一个圆球形的配菜。正好这时你手边有个羊粑粑蛋,你就下意识的放上去了。你只顾及到了圆球形这一个要素,而没有考虑到羊粑粑蛋是否能吃这个更关键的因素。其实我们生活中很多下意识的错误都是这种情况。

发现自我也像是一个收集自我的过程,你需要通过不断的收集自己的行为和想法。然后把他们组合在一起,拼出一个相对完整的自己。如果你不去思考,你在你自己这里,可能永远都只是片面的,局部的。或是说你在你自己这里,从来没有被自己意识过。你需要一个第三视角去回看自己。跳出自己的视角来观察自己。也或是说,你不能总是处于自动驾驶的状态,你需要去梳理你的这个运转过程。思考你自己的思考。

这应该是一个自我意识自我强化的过程吧。我不再是那个让欲望牵着鼻子走的人。我需要对自己的各种想法和行为进行反思。我为什么会这样做,这样想。这时可能就会出现两个我,一个是结果上的我,另一个是对这些结果进行思考的我。当下的我,会对那个曾经的我进行反思。并通过反思来修正一些错误。在这个过程中,我就更加能意识到自己的存在。因为你在这个过程中,那个反思的自我成为了主体。而不是被欲望支配的那个肉身的我。

思考也是分不同维度的吧。我曾经也有过看书,感觉作者仿佛在另一个维度自说自话。现在我好像也到了这种状态。我在我能感知的这个范围内,梳理着自己感知到的一些事情。这是一种完全自我的行为,如果你没有相似的经历或是想法,无法感同身受。

我想到曾经看过的王朔的小说。王朔的小说基本都是喜剧的,但其中也有一部分给我的感觉就是在自说自话。仿佛在一个大家都经历过的公共场合,一下子就进入了一个虚无的空间。那里只有他自己,没有别人。

总结一下吧,我了解自己吗?好像也不了解。我们用尽一生的时间可能也不会搞明白我们自身是个什么存在。自我虽然客观存在,但我们却无法完全的捕捉到她。以前的都是记忆,现在的你都是一团解不开的乱麻,未来的你又都是不确定性。

我们对于自我的定义总是停留在具体的事情当中。但这是我们自己吗?具体的事情都是你与外界环境的一些关系。虽然说人是其社会关系的总和。但你还是与这个世界有不同的。我们的思想意识他是抽象的,是从具体的现实中抽象出来的。如果你只把自己定义为具体的各种事件,那么那个大脑中的那个自我又是什么?

我感觉自己还是那个小时候可以跟蚂蚁玩一天的自己。不在乎是否看起来愚蠢,我只享受这个过程。你的世界是你的世界,我的世界是我的世界。在自己的边界内,保持好自己的多样性。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读