2019 年 5 月 08 日

★★☆☆☆

死后还有隐私吗？谁来继承我的微博？

卫报

讲解人 ·Daniel

纪录片与小说译者

资深英语课程设计师

今日导读

网上现在流行这样一种打趣的说法：“你是不是想把我笑死，好继承我的蚂蚁花呗/黄钻贵族 QQ 号/微博会员……”。虽说这只是一个笑话，但天有不测风云，人有旦夕祸福，如果有一天意外真的来临，那么那些账号究竟会被如何处理呢？我记录生活点滴的珍贵照片会不会被删除？我偷偷写给自己一个人看的日记，会不会被公之于众？我尊贵的会员身份到底由谁来继承？今天这篇《卫报》的文章，就带你一起来探讨一下这些疑问。

带着问题听讲解

1.标题中提到的“a digital dilemma”具体指什么？

2.如何理解“a digital extreme hoarder”？

3.你认为人们去世之后，他们的网络账号应该被如何处理？

新闻正文

Whathappens to our data when we die? Elaine Kasket on a digital dilemma

伊莱恩·卡斯凯特谈数字困境：我们死后遗留的数据将何去何从？

Elaine Kasket is a counselling psychologistbased in London. Her first book, All the Ghosts in the Machine: Illusions ofImmortality in the Digital Age, examines the ethical and technical issuessurrounding our data when we die.

伊莱恩·卡斯凯特是伦敦的一位心理咨询专家。她的第一本书《计算机里的“幽灵”：数据时代中，长生不死的假象》探讨了在我们逝世以后，围绕我们的个人数据产生的道德和技术问题。

Atsome point there will be more dead Facebook accounts than live ones.

到了某个时候，死亡的 Facebook 账号会比活着的更多。

 

The Oxford Internet Institute recentlypredicted there could be 2bn dead Facebook accounts by the end of the century.

牛津互联网研究院最近预测，到了本世纪末的时候，Facebook 可能会有 20 亿死亡账户。

That’sa lot of data…

那将是海量数据……

 

Although we’re doubling what we can storeevery couple of years, it’s not, like infinite — and our devices capture moreand more stuff by default. That surplus data, either with the aid of artificialintelligence or human decision making, will be jettisoned, and big tech will bemaking those decisions.

虽然我们每隔几年就能把可以存储数据的空间增加一倍，但这并不等于说，它能无限扩容。同时，我们的计算机设备在默认状态下，会去采集存储越来越多的数据资料。而那些过剩的数据就会被处理掉，可能是借助人工智能技术操作，也可能是依靠人力手动筛选，而大型科技公司会作出相关的决策。

Meanwhile,people have to act like hackers to gain access to their relatives’ accounts…

而与此同时，人们不得不像黑客一样去获取他们亲人的账号的访问权限……

 

They are forced to break the law. They areimpersonating people, using other people’s passwords… I’m not sure if I’m happyto leave someone a set of my passwords; they might find things that wereimportant, but they would have access to everything else. Even if one isn’tharbouring toxic secrets, that’s still quite a thing.

他们被迫违反法律。他们假冒他人，用别人的密码……我不确定我会不会愿意把自己的密码留给某人，他们可能会找到一些重要的东西，但他们也会获得查看所有其他信息的手段。即使已故之人并没有怀揣恶毒的私心，这也依然是件不得了的事情。

What’sthe bare minimum you’d advise people to do?

你建议人们应该最起码做到哪些事情？

 

It’s a good idea to clean your digitalhouse frequently. If nothing else, you don’t want relatives buried under ahundredweight of undifferentiated data with no sense of what is important toyou. The default is to become a digital extreme hoarder, with data up to therafters. The things which are really important to you, the artefacts you wantto pass on to future generations, put them in a physical form. You cannot trustcorporations to safeguard your data.

频繁地清理你的数据库是一个很好的主意。不说别的，你也不想你的亲人淹没在成吨的没有任何区分标记的信息中，完全无法察觉到哪些信息对你来说是重要的。默认的情况是成为一个极端数据囤积狂，将数据一直堆到房顶。而那些对你来说真的重要的事情，那些你想要代代相传的作品，你需要把它们以一种实体的形式存放下来。你不能信任大公司，靠它们保护你的数据。

主编：Bao、Pita

品控：Daniel

审核：迎迎

https://www.theguardian.com/technology/2019/apr/27/elaine-kasket-what-happens-to-data-when-we-die-ghosts-in-the-machine

重点词汇

dilemma/daɪˈlemə/

n.（进退两难的）窘境，困境

搭配短语：the dilemma of adolescence

 

counselling/ˈkaʊnsəlɪŋ/

n.（职业性的）辅导，咨询

 

immortality/ˌɪmɔːrˈtæləti/

n. 不朽，永生

反义词：mortality（n. 死亡；死亡率）

相关词汇：mortal（adj. 可朽的；n. 凡人）

例句：All men are mortal. (adj.)

词义辨析

immortality, eternity, infinity

immortality 强调生命的不朽，eternity 强调时间意义上的永恒，而 infinity 通常指数量上、空间上或者可能性的无穷无尽。

 

jettison/ˈdʒetɪsn/

v. 放弃；丢弃

英文释义：to get rid of sth.

近义词：discard

例句：The scheme is jettisoned.

 

hacker/ˈhækər/

n. 黑客（非法窃取计算机数据的人）

 

impersonate/ɪmˈpɜːrsəneɪt/

v. 冒充，假扮

英文释义：to pretend to be sb.

搭配短语：impersonate a police officer

 

toxic/ˈtɑːksɪk/

adj. 恶毒的，造成阴影的

搭配短语：toxic enemies

undifferentiated/ˌʌndɪfəˈrenʃieɪtɪd/

adj. 无法区分的，一体的

相关词汇：different（adj. 不同的）

相关词汇：differentiate（v. 区别，分辨）

相关词汇：undifferentiate（v. 不区别）

hoarder/ˈhɔːrdər/

n. 囤户，贮藏者

词性拓展：hoard（v. 贮藏，囤积）

搭配短语：hoard food（囤积食物）

rafter/ˈræftər/

n. 椽

artefact/ˈɑːrtɪfækt/

n. 手工艺品，人工制品

同义词：artifact

拓展阅读

美国“雅虎邮箱继承案”

迄今最为著名的要求得到去世亲人邮箱密码的案件发生在美国——“美国雅虎邮箱继承案”。

2004 年，一位美国海军陆战队队员在伊拉克执行任务时牺牲，其父向雅虎索要邮箱帐号密码，以便获得儿子在雅虎邮箱中保存的照片、文字以及其他数据资料以作缅怀。但雅虎公司以保护用户的隐私权为由，拒绝了这一要求。

于是死者父母将雅虎公司诉至法院。最终，法官判决：要求雅虎公司将相关的数据资料刻成光碟，交给死者的父亲，但未要求提供帐号密码。

德国首例“数字遗产案”

2012 年，德国一名 15 岁少女因地铁事故死亡。死者父母希望通过女儿在 Facebook 上的动态，了解她是否有自杀倾向。但在使用女儿此前与之共享的帐号密码登录时，却发现帐号已无法正常登录进入了“纪念状态”。为此，他们希望 Facebook 恢复帐号，以便登录帐号查看聊天记录等内容数据。

但是，Facebook 坚持保护用户隐私的立场，认为死者的帐号不仅涉及死者的隐私，还涉及与之交往的社交好友的隐私，所以拒绝向死者的父母提供社交帐号及内容数据，也拒绝恢复帐号、提供完整的帐号登录权限。

于是，死者的父母向柏林地区法院提起诉讼，以账号继承人的身份要求 Facebook 恢复帐号的登录权限、提供内容数据。最终，2018 年，德国联邦最高法院在第三次判决中作出裁决：允许死者的亲属登陆死者的 Facebook 帐户，并指出，网络合同也是遗产的一部分，“数字遗产”不应被区别对待。作为监护人，父母有权知道未成年子女的网络信息。

以上内容原载于网络，由流利阅读团队修改编辑。