《流浪地球》“一星大战”，保持理智真的是奢求？

这个春节档，《流浪地球》火了，是非也随之而来。围绕这部电影的豆瓣评分，出现了一场不无荒诞色彩的“一星大战”。

起因是，《流浪地球》的粉丝发现，豆瓣上出现大量一星打分，把综合评分从开始的8.5拉到了目前的7.9。客观地说，7.9已经是不错的豆瓣打分了，我爱的《死侍》都只有7.7。《流浪地球》在预计票房高达50亿的情况下还能有这个打分，堪称票房、口碑双丰收。

然而有些粉丝不淡定了，他们“发现”了一个“阴谋”，传言称豆瓣上一大波高赞好评被收买改为差评。于是他们愤怒了，不仅对一星党大张挞伐，而且把矛头指向豆瓣，在各大应用商店给豆瓣APP打一星。

压力之下，豆瓣做出了回应：不存在传言中“高赞好评被收买改为差评”的情况。前500个热评中，仅有4名用户有过跨分数（非相邻分数）修改评分行为。

目前《流浪地球》有71.5万人评价，4个评分修改显然无关大局。一位之前把四星改为一星的用户还发帖澄清：“现在整个豆瓣背的骂名，其实从头到尾就我一个人做了而已，被各种没有根据的截图推测一步步引导成这样，真是让我哭笑不得。”

“一星大战”的来龙去脉大概如是，所谓阴谋只是阴谋论罢了。这些人的卖力表演使人想起《流浪地球》里人工智能莫斯的一句台词：“让人类永远保持理智，确实是一种奢求”。难道真的是这样？

回头来看，为《流浪地球》打一星显然是负气之举，这部电影虽然不是旷世神作，但也更非烂片。我看过之后的评价是，这是一部合格的科幻大片，有瑕疵，但为国产类型片拓荒之功不容低估。

许多人是抱着“平衡一下”的心态打一星，觉得别人打分太高了。这种行为当然很幼稚，给电影打分还打出了劫富济贫的幻觉。但这种现象由来已久，任何一个平台，任何一部公认的优秀电影，都会有人打一星。

赌气式打一星是游戏规则允许的行为，并没有什么危害，因为这么做的人终究是少数。为这事愤怒，甚至迁怒评分平台，实在是精力无处释放。何况“平衡一下打一星”与“鼓励国产电影打五星”双方也能中和一点。

这已经不是豆瓣第一次躺枪。近年不断有电影或粉丝因打分不及预期，跟豆瓣“约架”。比如去年《纯洁心灵·逐梦演艺圈》上映后豆瓣评分不到2.0，导演毕志飞愤而指责“豆瓣系”操控国内影评市场，后来双方互相起诉。

评分本应该是这样的：你打你的，我打我的，大家都尊重最终结果。不能因为自己看好就不允许别人不看好，最终结果不可能符合每个人的心意，否则打分还有什么意义呢？平台方只需要防止作弊，不需要为具体分数负责。

从网友长期以来的评价看，豆瓣的评分体系还是相对公平可信的。豆瓣之所以老被杠上，也是因为公信力在那儿。

我还想说的是，一部电影而已，围观者何必入戏太深？近年来一部电影撕裂舆论场的景象频繁出现，粉与黑总是斗得不亦乐乎。无脑吹与无脑黑本质没有区别，都是缺乏分辨力与宽容心的体现。

国产电影在进步，有目共睹。在这个时候，更应该听得进理性的批评声音。许多狂热粉丝意识不到的是，自己的攻击性行为不会给电影加分，反而会成为拖累。《战狼2》刚出来的时候，我看得还挺爽，但是后来战狼粉秒天秒地秒空气，逐渐使我不好意思说自己喜欢了。真不希望《流浪地球》重蹈覆辙。来源：澎湃新闻